婆家承諾婚後買大房，食言後人財兩空，婆婆道歉：都是一家人

01

人與人之間最重要的信任來自於彼此之間心的交流，它是一種相互信賴，一種坦誠相待。

信任存在於朋友、戀人之間，也存在於家庭當中。不論哪種關係，面對失信，我們或許抱有幻想，認為可以透過彌補，讓破鏡重圓。可事實真的是這樣嗎？被騙的一方真的能完全釋懷嗎？

就像手被刀子劃傷了，雖然癒合但會留下一道傷疤，看到傷疤會提醒自己曾經不小心被割傷。其實家庭也是這樣，信任在家庭中是責任的體現，是在漫長的生活中透過一點一滴的實際行動建立而成。

信任不只限於夫妻二人，所有家庭成員都身處這個圈子，一旦有人失信，這個圈子就會發生聯動效應，牽一髮動全身，使這個家庭難有幸福可言。

家雖然是個不能講理的地方，但因原則問題導致的信任崩塌也使人無法原諒。

我們不要輕易觸碰信任的底線，在重要問題或大事上對家人要做到“言必行”。家人雖不會苛求我們，要求我們做到“行必果”，但不能因此喪失了自己的原則。

同樣，面對家人的失信，我們也要在心裡將其劃入黑名單，選擇合適的方式走出陰影，讓自己不再受到困擾，開啟新的生活。

02

薇薇（化名）在工作中認識的連奎（化名），連奎是公司業務主幹，他什麼都好，就是家裡條件較差。選擇和他戀愛，薇薇是看重了他上進的品質。

薇薇家庭條件屬於中等，對於女兒的戀情，父母一直保持中立態度。但最後他們認為年輕人不怕窮，只要肯努力就沒問題。

於是，兩人交往了一年之後，薇薇父母同意他們結婚，並答應小兩口婚後先住在自家還未拆遷的一套一室一廳裡。

連奎母親怕兒子因婚房受氣，所以向親家許下承諾，說用不了多久，親朋好友就會把當初借他們的錢還上，之後就給兒媳買大房。

有了準婆婆的承諾，薇薇一家覺得男方通情達理。

婚後一年，薇薇沒敢要孩子，她想等婆婆兌現諾言後再要，這樣能給孩子一個舒適良好的居住環境。

要孩子的事還沒開始，拆遷的大事先被提上日程。拆遷是國家大事，不能隨著個人意願拖延時間，拆遷辦要求各家住戶儘快辦理。

薇薇父母心急小兩口的住處如何解決，為此專門找連奎母親商量此事，看能否儘快給孩子們買間大房，也好讓他們有個安穩的住所。

連奎母親聽到此事先說要和老伴商量，又趁機透露親朋並沒有還錢。薇薇父母見商量未果就回家了，和女兒說了這事，薇薇感到有些不妙。

這時連奎母親又給兒子出主意，說讓他倆先用拆遷款付大房首付，等自家有了錢，再幫他們把剩餘房款補上。

誠信是建立信任的基礎，也是一個人內在品質的外在體現。言而無信出爾反爾，反覆無常自相矛盾，再親密的關係也會出現裂痕。當這種裂痕已經出現，就很難再回到完好如初的模樣，信任也會隨著裂開的地方消磨殆盡。此時如果身處其中，就該有所作為，否則會把自己推向裂縫的深淵。

連奎向薇薇說了動用拆遷款的事，薇薇詫異道：“我爸媽不是把這套房送給我們，而是讓我們先住，因為你媽當時承諾了會給我們買房。”

連奎不做解釋，薇薇明白原來他們是想霸佔這套房，而新承諾的補齊剩餘房款，到底能否實現還是未知數。有了上次經驗，薇薇不再相信。

為了不讓自己再做無謂的等待，她選擇與連奎離婚。婆婆知道後，趕忙登門道歉，稱都是一家人，沒必要鬧成這樣。

薇薇想再給男方一次機會，問婆婆到底什麼時候能買房，婆婆說很快就會買。

過了三個月，仍是沒有任何動靜，連奎也很少提及此事。眼看這邊必須要辦拆遷手續，那邊卻是遙遙無期的等待，就這樣拖著，就這麼等著。

當信任過了保質期，便如同碎了的花瓶再不會復原。婚姻當中，我們可以透過很多細節判斷對方是否誠信，是否具有契約精神。如果承諾了卻不作為，那就是毀約。給予對方的信任不能沒有期限，無限制的相信除了會縱容對方，也會把自己置於被動。此時要果斷，不能糾結。

給了男方機會，卻始終得不到結果。薇薇徹底看清了婆婆和連奎的為人，毅然決然地和丈夫辦理了離婚手續。

03

婆婆一而再再而三的食言，讓兒子的婚姻走到盡頭，她的失信於人讓兒子人財兩空，家庭最終破裂。

最開始她答應給兒媳買婚房，兒媳一家心存感激，那是因為相信她。可信任不是無限次的，當她第一次不遵守承諾，薇薇已有所察覺。第二次帶有欺騙性的以退為進，讓兒媳瞭解了她的真正意圖。出於家庭關係，兒媳給了她第三次機會，但她還是沒有珍惜。

信任是保證家庭長久穩定的基石，破壞了信任，家庭將遭到解體。在相處的過程中，一定要透過對方的做法判斷其是否真誠、是否值得信任，並在日後的生活中給出與之對應的做法。你守信，我加倍回報；你失信，我與你分手不見。

在不違反原則或一些不重要的事情上，我們當然要儘可能地選擇原諒，但在重要的事情中不能因為是家人關係就選擇一次又一次的讓步。

家庭中的信任基礎如果崩塌，就很難修復。那些不珍惜信任的人，給予不了婚姻誠信的基礎，所以才會經不起風雨，讓家庭土崩瓦解。

文/無筆

你認為家庭的信任基礎崩塌，是因什麼原因？