一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

作者 | 時差少女S

有個朋友問我:

“我喜歡上一個人,可是我跟他很多方面都不一樣,性格也完全相反,你覺得我們能有未來嗎?”

好像很多人有類似困惑,覺得愛情容不下差異,

畢竟差異,就意味著矛盾

一個總期待把家裡收拾得乾乾淨淨,住酒店都要每天拖地洗廁所;另一個總是邋邋遢遢,開啟衣櫃就能看到一堆衣服往下掉……

這樣的矛盾,想想就讓人頭疼。於是,我們想找一個興趣相投、靈魂相通的伴侶,這樣一來,就不會吵個不停了。

真的這樣嗎?

美國心理學家 John Gottman 是婚姻研究的領軍人物,他曾在上個世紀對 700 對夫妻,進行了長達 40 年的追蹤研究,最後發現:

夫妻之間的矛盾和問題,69% 會永遠存在。

但同樣帶著這些矛盾,有人卻過得很幸福,為什麼呢?Gottman 試圖找到答案。

如果你覺得上個世紀的美國夫妻離自己太遠了,不妨來看看發生在我們身邊的案例,《幸福實驗室》(一個把心理學實驗搬上熒幕的綜藝)的一期實驗,也同樣在探討這個問題。

01

實驗規則

節目組邀請了 3 對夫妻、和一對戀愛了 5 年的情侶,參與了一次箱庭遊戲。

(科普:箱庭,也被叫做“沙盤”,是一種心理學療法,人們在一個沙盤中擺放物件,創造場景來表達自己,直觀顯示內心世界,幫助彼此溝通想法。)

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

每對夫妻將合作在這個沙盤上完成一幅作品,主題不限。

自行決定先後順序,輪流在架子上挑選玩具,擺放在沙箱裡。

要求是:

1。 整個過程不能透過語言、眼神、或動作交流

2。 一次只能放一個玩具

3。 如果不滿意對方的擺放,可以移動玩具位置,但不可以將玩具拿出來(不可以反悔)

作品完成之後,每對夫妻會在諮詢師的引導下,交流創作思路和體驗。

你可能會說,不就擺玩具過家家嗎,怎麼就是心理學實驗了?

可別小看這些玩具,

它們的擺放其實能投射出人們內心的一些想法,放映夫妻之間的互動模式,

並由諮詢師引導彼此加深瞭解。下面我們就來看看節目中精彩的部分(由於篇幅有限,我們只挑選了其中兩對夫妻來寫)。

02

第一對夫妻:天使與魔鬼

這是一對結婚6年的夫妻,有一個四歲的兒子,兩人在大學時認識,戀愛一年半後結婚。

他們之間的差異和矛盾,從遊戲一開始就爆發了。

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

諮詢師讓他們決定先後順序。

妻子斬釘截鐵地說:“我先。”

丈夫有點為難地笑了,說:“你先,我會很不容易收場啊。”

妻子:“不管,就是要我先。”

丈夫笑著妥協:“行行行,那就你先。”

於是,妻子第一個放,她選了一對籠子;丈夫接著放了一匹馬掙脫牢籠。妻子立馬放了一個獅子,懟住他;

丈夫一看,不能懟的這麼明顯,就劃了一條河,相互分開。

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

接著,妻子直接把獅子扔河裡了:

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

丈夫以為妻子是想說“氣死老孃了”,於是放了吊車來撈獅子……

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

看了這些互動,很多觀眾都忍不住吐槽:妻子太強勢了,兩人太針鋒相對了。

後面的過程更刺激了,

妻子想象成這是一個人類不斷攻擊野生動物,導致野生動物報復的故事,

於是放了蟒蛇攻擊人類、製造了洪水沖垮橋樑、獅子在森林裡窺探人類……不斷給丈夫製造難題,看丈夫怎麼接招。

而丈夫完全 get 不到妻子的思路,

他心想的是建造一個遊樂園,兒子喜歡的那種樂園。

在妻子放完蟒蛇之後,他放了一個猛男,試圖保護小女孩。

節目放到這,彈幕裡都是這樣的評價:這女的攻擊性太強了、太叛逆了、男的太難了。

後來的訪談中,諮詢師問:日常生活中,你們的互動是不是也類似這樣呢?

丈夫說:“是的,很多事情她都比較有想法、比較堅持,一旦我們兩個意見不合,誰也不讓誰。但只要她認定了一些事,就會盡量來說服我,最後,一般都是我妥協。”

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

由於遊戲過程中是不能交流的, 他們並不知道對方擺放的意思,直到事後交流,兩個人才發現:我倆想的差這麼遠!然後自嘲說,我倆真是天使和魔鬼。

丈夫笑著對妻子說:你怎麼這麼陰暗啊。

妻子在一旁像個孩子一樣笑得開心,摸摸丈夫的頭說:你真是一個可愛的小男孩,內心一片陽光。

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

看到這,我們都會發出疑問:

丈夫每天被這麼強勢和陰暗的人控制,不會很累嗎?

兩人這麼沒有默契,不會很多矛盾嗎?

但為何兩個人看上去好像很默契的樣子,並沒有感受到丈夫的痛苦呢?

直到這一幕。

諮詢師讓他們給作品起一個名字,丈夫起的是

《碰撞》

,他說:

這種碰撞不是針鋒相對,爭個誰對誰錯。而是在互相角力中,碰撞出很多有意思的火花。

很多人覺得婚姻越過越平淡,沒意思;其實,我覺得那是因為沒有互動;

如果夫妻之間沒有小碰撞,那就是一潭死水,

而這種有張力的互動,其實是需要費腦筋的。

恍然大悟,原來,丈夫不僅沒有厭煩妻子的強勢、沒有在這些一次次的衝突中感到退縮,相反,他覺得這些碰撞是維持愛情的火花,甚至覺得生活中不斷給對方製造難題,是一種高階的互動。

妻子說:

“我們會有衝突,但是我還蠻有安全感的,因為我知道吵架不會太久,我們最終還是會達成一致。”

他們有太多的不同,但有一點,

他們對差異的看法,是相同的,那就是“看得很開”。

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

這其實正是 John Gottman 的婚戀研究中,很重要的一個結論。

他曾經在他的“愛情實驗室”中邀請了大量夫妻,讓他們來聊聊生活中最重要的分歧,並記錄他們的一系列生理反應。結果發現:

有一些人,他們在說到這些分歧和矛盾時,心跳會很快,總在出汗,血流也很快。

而另一類人,他們談到這些分歧時,卻非常平靜,甚至是討論吵架,他們都能營造出一種很愜意、互相信任的氛圍。

事後,他對這些夫妻進行了維持六年的追蹤,結果發現,第一類人,他們不是分手了,就是一直非常不快樂;而第二類人,卻在這六年裡感到非常愉快、婚姻滿意度很高。

Gottman把前者稱為

災難製造者

、後者稱為

婚姻掌控者

災難製造者們在關係裡形成了一種“非戰即逃”的應激反應,一旦提到分歧,他們就做好了攻擊對方和迎戰的準備,甚至厭惡衝突本身,這讓他們變得咄咄逼人,沒辦法跟伴侶坐下來好好聊聊。

而婚姻掌控者的生理應激就沒有那麼明顯,

雖然是在討論分歧,但他們心平氣和,總能夠營造出一種相互信任的氛圍,

就好比節目中這對夫妻,他們對關係有安全感,知道分歧並不會讓關係破裂,而是很快能得到解決。

所以,讓這些人在矛盾衝突中“活下來”的原因,不是沒有衝突,而是接納衝突本身,並且信任彼此的應對能力。

03

第二對夫妻:該戒的都戒了

這是一對戀愛五年,結婚一年的夫妻,相識於理塘的一個國際青旅,在旅途中互生好感,走到了一起。

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

商量順序的環節,他們似乎很順利,丈夫乾脆地說“我先”,妻子似乎也覺得很滿意,“你先吧”。

於是,丈夫擺了一個挖掘機,象徵自己的工作;妻子接著放了一個運土車,幫他把土運出來;

丈夫放了一個體育館和獎盃,因為妻子喜歡體育,喜歡看球賽;妻子在旁邊放了一輛列車;

丈夫擺了很多小人,妻子擺了一片草坪;

丈夫擺了一對結婚的夫妻,妻子放了一個愛心。

……

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

光看這兩個人擺放玩具,就有夠治癒了,這大概就是好的愛情的樣子,配合默契、彼此成就。

甚至觀眾會覺得,這麼默契兩個人,肯定沒有什麼矛盾吧。

但過程中,諮詢師卻觀察到了一些細節:丈夫總是違反規則。

比如他一次性拿了兩個玩具、忍不住主動跟妻子溝通、之後又同時挪動了兩個玩具……

而妻子卻每一步都按規則來,甚至幾乎沒有挪動過對方的擺件。

諮詢師問丈夫:“你是一個對規則有自己理解的人?”

丈夫害羞地說:“是的是的。”

妻子在旁邊笑著說:“他就是這樣的,總是不守規則,別人說不能帶打火機,他就帶3個,被搜走 2 個,剩一個,但我覺得這樣不好。”

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

奇怪的是,明明在說丈夫壞話,卻讓人感受不到一點的責備。

她還說:“他是個沒有計劃的人,明天要去旅行,他往往是今天才決定;而我卻相反,我是明年的旅行,我今年就要先計劃好了。但現在,我也變得不愛計劃了,因為我計劃了他也會改,不如就順其自然,

接受生活的驚喜,也挺好的。

看到這,我們才意識到,原來他們是那麼不同。

節目組問老公:認識她之後,你有什麼變化呢?

老公說:“變化太多了,以前我看足球就覺得很匪夷所思,踢來踢去有什麼意思呢?可是後來在她的影響下,我也成了小球迷。”

“認識他以前,我吃喝玩樂,到處浪。但現在,該戒的基本都戒了,也不喝酒了,到點就回家;也學會省錢了,以前一年賺 20 萬,我會花 25-30 萬,現在會想著自己省點用。“

原來,不僅僅是妻子在包容這些差異,丈夫也在為妻子一點點地改變自己。

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

遊戲過程中,我們會感受到,任何時候都是丈夫“在先”,妻子“在後”配合。

但真正感人的一幕,是在遊戲的最後,丈夫聽完了諮詢師的分析,主動分享說:

“擺玩具時,我總是隻想到自己,沒有考慮她怎麼想。生活中也這樣,做什麼事,都想著往前衝,卻很少去關心她,在做什麼,生活中有什麼困難。

以後,我得多關心她,不能老是以我為主,要多想想她要什麼,多為她著想。”

沒有任何人提醒他這一點,甚至諮詢師也沒有提醒,他卻反思出了這番話。

說完這段話,他牽起妻子的手,竟落淚了。

這一幕看哭很多人。

這不就是愛情最好的樣子麼?

對於彼此,他們不是所謂對的人,但卻用欣賞和付出,把彼此變成了對的人。

一場科學實驗,模擬愛情日常:69%的矛盾永遠存在,但有人依然幸福

Gottman 的研究,也發現了類似的結論,

即面對差異的態度:是體貼、寬容,還是輕視、挑剔、充滿敵意,可以準確地預測一對夫妻最終會分手、還是過得幸福。

還是說回兩類人:婚姻掌控者和災難製造者。

同樣是面對差異,Gottman 發現

婚姻掌控者們總能找到另一半讓他們欣賞的地方,並自覺地建立起一種相互信任相互體貼的相處模式。

然而災難製造者卻只會把這些差異,看成是對方的錯誤和缺點,並以此挑剔。

Gottman 認為,“挑剔和指責”是拆散夫妻的罪魁禍首,相反,欣賞和體貼則會形成良性迴圈,伴侶越欣賞和體貼,我們越願意為對方改變自己的缺點。

例如節目中這個“守規則”的問題,妻子把丈夫“不守規則”看成是生活的驚喜,而不是挑剔他的不靠譜,自己也願意慢慢改變規則接納對方;

丈夫把妻子的規則看成是家的溫暖、而不是束縛他的牢籠,並且他願意為此付出和犧牲。

總結起來,每對夫妻之間都會有差異,就像研究所說的,69%的矛盾永遠存在。

那些帶著差異卻仍過得幸福的人,只不過是用體貼和欣賞,把這些差異看成優點,從而造就彼此成為更好的自己。

寫在最後

節目的最後,有一句話:

關係中我們就像一面鏡子、映照彼此,輸贏不重要,雙贏才重要。

面對差異,只要你願意欣賞,對方的缺點就會越來越少,優點卻越來越多;

面對衝突,只要你願意接納,憤怒就會越來越少,甜蜜就會越來越多。

願你在愛情中

成就更好的對方

也遇見更好的自己

世界和我愛著你

相關文章