歷史劇中男主角該不該留鬍子帝王畫像說的不算，她們說的才算！

中國上下五千年，有著兩千年的封建歷史，這其中許多故事人物都成為了當下影視劇作品的素材。往事如煙，我們已不能知曉當年的具體情境，所以許多編劇會加以改編。但是，改編不是亂編，戲說不是胡說，依照史書正確地還原歷史細節才是最重要的。

關於歷史劇、古裝劇一直有一個矛盾點爭論不休，那就是男主角應不應該留鬍鬚？自古以來，中國社會格外推崇男性陽剛之氣，男人留須也能見證其男人本色、滄桑經歷。

有一句老話說的好，嘴上沒毛辦事不牢。還有一句話說，身體髮膚，受之父母。所以古人尤為推崇男性留須。在秦漢時期的法律中有一條，虐待妻子就會被剃鬚，這足以看出古人對於鬍鬚的重視。

在上個世紀的影片市場上，歷史劇、古裝劇相當佔分量，如果回顧一下當年的作品可以發現，除了一些宦官太監沒有能力蓄鬚外，許多男性幾乎都有鬍子。我們也可以找找韓國的歷史劇，即使年輕男性也是滿臉鬍鬚，充滿了陽剛氣息。

許多圈內人士都曾經講過，如今的市場首先要符合年輕女性們的審美。著名編劇汪海林曾經說過，現在的各大電視臺的採編都是女性，而她們的意見擁有著相當重要的分量。所以近兩年的作品裡，男性不留鬍子成為了趨勢。這件事不是編劇說的算，也不是導演說的算，是女孩們決定的。

其實，如果仔細翻閱古代帝王的畫像，許多皇帝都是留有鬍鬚的。即使在宋朝時期，宋哲宗駕崩時年僅24歲，但是他的畫像上依然留有鬍鬚。

再看明朝是的帝王畫像，用《三國演義》裡的“燕頷虎鬚”來形容一點也不為過。有網友曾經抱怨，現在的影視劇中選角只要一個“帥”字，連那些娘化了的明星都能出演皇帝。舉一個例子，如果按照明英宗朱祁鎮的畫像來選角，可能沒幾個女性願意來看了。

韓國的一些演員，如果年歲過30歲，每當出演一些歷史劇時都會先留上一段時間的鬍子，或者貼上假鬍子。因為沒有鬍子的，看起來缺失了男人的陽剛，太過於陰柔。