超前首映後，《我的姐姐》豆瓣評論區爭議不停，電影還是溫和點好

早前去影院觀看《你好，李煥英》時，我就在開場時被《我的姐姐》宣傳片一下子擊中了。

在眾多電影的宣傳片裡，《我的姐姐》宣傳片時長不算長，但歇斯底里的張子楓和無辜懵懂的金遙源形成了鮮明對比；一段不明原因的情緒爆發戲後，再配以一段長長的留白鏡頭結束，不僅耐人尋味還充滿懸念，徹底勾起了我對這部電影的好奇心。

趁著電影還沒開場，我趕緊查了下資料，發現《我的姐姐》講述的是姐弟情。

劇情大概是在父母意外身亡後，張子楓飾演的姐姐與金遙源飾演的弟弟相依為命。但由於父母生前偏愛弟弟漠視姐姐，讓突如其來肩負起養育弟弟重責的姐姐感到非常委屈：

我要是養他的話這輩子就完了，我將來還要結婚生孩子呢！

看到張子楓飾演的姐姐滿腹怨言地說出這句話，我當時就心想：這片是在“拱火”啊！

“姐弟情”在近年來似乎被賦予了一種非常負面的意義，只要提起姐姐出於親情幫助弟弟，“伏弟魔”三個字幾乎就成為了這類姐姐的定性標籤。

而在電影《我的姐姐》裡，張子楓扮演的安然不僅要以一己之力照顧還未成年的弟弟，還被賦予了一個出生在“重男輕女”家庭的設定，從小到大就沒被善待過。

她的父母為了能順利生下弟弟，曾經讓年幼的她裝瘸子騙人，讓年幼的她一度活在自卑和自責之中，所以她會百般嫌棄弟弟也是情理之中。

但問題來了，親情一直以來都是中華民族最重視的情感之一，雖然“伏第魔” 受人鄙夷，但當發現有人罔顧親情，甚至還打算棄養未成年的親弟時，道德譴責就會從天而降。

到底是選擇向傳統價值觀屈服，還是堅持特立獨行的信念？選擇前者，意味著和新時代獨立女性的做派格格不入；選擇後者，則要面對來自捍衛道德標準的傳統衛士們的指責。

由此可見，上述問題似乎並沒有一個完全正確的答案，很容易讓意見不同的觀眾起爭議。

電影為了避免因此被詬病為販賣焦慮，先是透過系列劇情逐步增進了姐弟的感情，緩和兩人的矛盾，同時採用了開放式的結局，把安然和弟弟的最終命運交給了觀眾自行想象。

儘管如此，不少觀看了超前首映的觀眾依然在豆瓣的評論區裡吵得不可開交。

有人認為，電影的開放結局是假的，安然拒絕了富人家庭對弟弟提出的收養，也不去北京發展，意味著已經向親情屈服，選擇犧牲自己的前途養育弟弟。

而反對者則認為，安然與舅舅在父親墓前的對話，暗示了會把弟弟交給舅舅養，而自己則會選擇就近就業，用折中的方式去實現自己的獨立。畢竟是血濃於水，怎能做到說散就散？

能有資格參與超前首映的觀眾，大多都是對電影鑑賞有一定水平的電影愛好者，他們在分析電影時往往會比較理性看待問題，不會脫離電影為爭吵而爭吵。

然而，我們從《我的姐姐》評論區的爭吵裡似乎看不到理性，明明電影是個開放式結局，姐姐的最終選擇是什麼並沒有答案。但不少觀眾卻非要把自己的想法安放到結局裡，並認定了自己的想法才是電影的最終結局，從而開始了無休止的爭論。

可見，當把女性解放、親情綁架、重男輕女等諸多尖銳問題堆砌在一起後，即使採用委婉的電影手法也難以平息觀眾們因為觀點不同而產生的爭執。

上一部有類似“姐弟情”描述的作品，是曹保平導演的《狗十三》。

李玩在經歷了一系列的事情後，最終被磨平了稜角，成為別人眼中的“乖孩子”。

影片在2013年華語青年影像論壇首映後就引起了廣泛爭議，對家庭教育的反思、對重男輕女的批判和對女性思想解放的討論一時之間噴薄而出並形成了負面輿論，直接導致電影被雪藏了5年，在2018年10月才得以上映。

從《我的姐姐》的超前首映情況來看，電影將會引起的輿論發酵絕對也不容小覷。

不過話說回來，樓主認為電影還是保留一些溫情比較好，沒必要總是血淋淋的。

比起電影堆砌這麼多尖銳話題，我更喜歡電影推廣歌曲《舉鏡子的女孩》裡的表達：

“我能給你的溫暖是握著你的手分享，不是把我的焰火埋葬。”

不管是姐弟關係，還是兄妹關係，其本質都是一樣的，一起生活是為了共同活得更好，而不是犧牲一方成就另一方。

比起停留在焦慮上惶惶不安，學會如何遵從本心處理問題，才是電影想要傳達的思想吧。

《我的姐姐》將會在4月2日登陸全國各大影線，它到底會成為“神作”還是“爛片”？

根據目前口碑分化的情況，樓主預測它的豆瓣評分可能也會迎來一波震盪不定的變化，要短時間內決定該片好壞，還是自己親眼鑑定比較好。

我是一木支危樓，大家對“超前首映過後，《我的姐姐》豆瓣評論區爭議不停，電影還是溫和點好”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。