《三國演義》中，被羅貫中吹捧出來的四大人物都有誰？

《三國演義》中，被羅貫中吹捧出來的四大人物都有誰？

大家在讀《三國演義》時，首先要明白的一點是，它是根據真實歷史加以虛構演繹而成的，在安排和構思情節時，作者從人物情節出發，對歷史素材做了大膽而藝術的變動。

魯迅就曾指出過這本書的兩個缺點：

第一，容易招人誤會。因為中間所敘的事情，有七分是實的，三分是虛的；惟其實多虛少，所以人們或不免並信虛者為真。如王漁洋是有名的詩人，也是學者，而他有一個詩的題目叫“落鳳坡吊龐士元”，這“落鳳坡”只有《三國演義》上有，別無根據，王漁洋卻被它鬧昏了。

第二，描寫過實。寫好的人，簡直一點壞處都沒有；而寫不好的人，又是一點好處都沒有。其實這在事實上是不對的，因為一個人不能事事全好，也不能事事全壞。譬如曹操他在政治上也有他的好處；而劉備，關羽等，也不能說毫無可議，但是作者並不管它，只是任主觀方面寫去，往往成為出乎情理之外的人。

這樣的評價相信很多人認同，不僅如此，羅貫中還在《三國演義》中硬生生吹捧出來四大人物，我們看看都有誰？

華雄

在羅貫中的筆下，華雄可了不得：十八鎮諸侯討伐董卓的時候，作為董卓手下的大將，華雄引鐵騎下關，來陣前大罵搦戰。袁紹派出驍將俞涉迎戰，被華雄一刀斬於馬下。又派上將潘風迎敵。又被華雄手起刀落，一刀斬了。眾皆失色。關羽主動請纓作戰，曹操令人為之斟杯熱酒，關羽斬殺華雄，片刻歸來，酒還溫熱，這就是“溫酒斬華雄”的典故。

而事實上，華雄死於東江猛虎孫堅的刀下，《三國演義》反倒把孫堅寫成了華雄的手下敗將，這未免對孫堅不太公平。

徐庶

建安五年春，曹操率兵攻打劉備。劉備大敗，其妻兒和關羽皆被曹操俘獲，後在青州刺史袁譚的引薦下投靠了袁紹。不久，袁紹親率大軍攻打曹操，雙方在官渡形成了對峙局面。在這期間，劉備見舊部逐漸聚集，於是找藉口離開了袁紹。

曹操打敗袁紹後，便開始攻打劉備。劉備無奈，投靠了荊州太守劉表。劉表大喜，讓他駐守新野。在這期間，劉備得到謀士徐庶，頓時如虎添翼。後來，夏侯惇、于禁奉曹操之命來攻，劉備採用徐庶的計謀三破曹軍，還奪得樊城。不久，曹操挾持徐庶老母。徐庶向劉備推薦了諸葛亮後，便前往曹營。

在羅貫中的筆下，徐庶是和諸葛亮一個級別，甚至是更厲害的角色，但歷史上徐庶沒有這麼厲害，也沒有這麼強的戰力，純屬羅貫中吹捧出來的。

趙雲

《三國演義》中，趙雲是武藝最為高強的將領之一。他第一次出現在讀者面前時，是默默無聞者，而他的對手是在眾諸候中早已聲名卓奢的河北大將文丑，此人在白馬坡鬥中，把曹營大將張遼、徐晃打得落花流承；但趙雲卻能和他大戰五回合，勝負未分，可見趙雲的武藝不在文丑之下；在汝南役中，趙雲曾兩次迎戰曹營猛將許褚，刺死了曹操的大將高覽，打敗了名將張郃。

但歷史上的趙雲很少獨當一面，地位甚至不如馬超、黃忠。劉備當上漢中王之後，馬朝為左將軍，黃忠為後將軍。趙雲僅為詡軍將軍，屬於雜號將軍，即使劉備當上皇帝后，他也是原地踏步。

可見羅貫中對他的吹捧有多麼厲害了！

郭嘉

在《三國演義》中，曹操在赤壁之戰失敗後，說過這樣一句話：“倘若奉孝在此，我何故慘敗？哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”

郭嘉字奉孝，穎川陽翟人，“少有遠量”。“自弱冠匿名跡，密交結英俊，不與俗接”，開始投靠袁紹，後令尋明主，投靠曹操。

郭嘉資質聰穎，思維敏捷，在曹營11年，為曹操出謀劃策，他出的主意，可以說萬無一失，條條到位。舉例來說，當曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力的時候，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由，以證明曹操必定能大敗袁紹。此外，他兵貴神速，勸曹操立馬北上用兵，外加預料孫策的死亡，不知道是不是巧合。但史書上曹操誇的人卻是荀攸，和郭嘉沒有一毛錢關係。