既可憐又可恨的崇禎性格多疑,不會用人,對大明有多大的影響!
崇禎皇帝是個亡國之君。但他不好色,私生活不僅檢點,而且簡樸。他也不懶,整日勤勤懇懇,可以說是日理萬機。不過可憐之人自有可恨之處,《明史》批評他“性多疑而任察,好剛而尚氣。”
要說一個皇帝,我們對他的要求不能太簡單了。如果僅僅不好色,勤奮就是一個好皇帝,那麼這未免太可笑了。
雖然他並非開國之君,但是作為守成者,也是需要腦子的,能力更關鍵。尤其是到了晚期,王朝已經日落西山了。
但崇禎性格多疑,不會用人。
萬曆時期爆發了國本之爭,表面上看是接班人的選擇,但其實就是萬曆與文臣的矛盾。雖然萬曆與他們有矛盾,也在妥協中。幾十年不上朝,相信這裡面有很大一些原因是不想看到這些人,正所謂眼不見心不煩。但是他個人能力在那擺著呢。在用人上,他非常有魄力,皇權也沒有旁落。
當然了,瘸子裡面挑將軍罷了,萬曆也好不到哪裡去。
可是,崇禎卻不一樣。看似大權也沒有旁落,他說殺誰就殺誰,說換誰就換誰。可是在關鍵的大事上,他拿不定注意,與其說受到東林黨的牽制,不如說他性格多疑,優柔寡斷。
崇禎一朝,留給人們最光輝的記憶恐怕只有兩件事了。第一件就是他苦心經營,雷厲手段剷除了大太監魏忠賢。另一件就是在李自成攻破北京後,他沒有委曲求全,反而自殺了。
崇禎是有機會的,有機會議和,有機會南遷,沒有一個能實現。關鍵的關鍵,在與崇禎始終拿不下決定。給人的感覺,他只是個傀儡,似乎完全當不了家。
試問,哪個皇帝是完全靠著自己治理天下的呢?權力可以集中,但未必要事必躬親。朱元璋廢了宰相,把他自己累個半死。
漢朝的開國皇帝劉邦曾經曾說過,“吾文不如蕭何,武不如韓信,謀不如張良,然能成事者,善用人也!”。劉邦的個人能力在那擺著呢,至少跟漢初三傑相比,根本不是一個檔次,可他竟然能夠讓這三位踏踏實實的為他辦事。
不僅劉邦,歷史上善用人的皇帝還是非常多的。但一般情況下,能夠做到這一點,根本原因在於自身的智慧都是非凡的,而且還都是權謀大家。同時非常自信,敢於放權。
可見,善用人是非常重要的,可這些恰恰是崇禎所缺失的。他與滿朝文武的關係非常之差,這在歷史上都是很少見的。
17年間他竟然換了17個刑部尚書和50個內閣大學士,這不能不說明一些問題。先不說這些人的問題,至少從崇禎的做法來看,誰還敢接任,即便是有報國之心恐怕也要藏起來吧。
此外,他還有一個毛病,用一個殺一個。寵信一個人了,不顧其他,絲毫不加以約束,不信任後又棄之如敝履。
也只有這個時候,他非常果斷,從來都是不問緣由,直接就殺。
那些死在他手下的,絕對不完全是無能之輩吧,這一點應該還是有所共識的。
我們常說,一將無能,累死三軍,那麼一國之君無能了,恐怕累死的只能是朝臣,而毀滅的將是整個國家。
當然了,還是那句話,大明的滅亡,有祖輩積留下來的歷史問題,但也不能忽視崇禎自身性格中的一些缺陷,抵消了他曾經做的所有努力。
相關文章
- 2021-09-25明英宗朱祁鎮一度淪為階下囚,為何卻能重登皇位呢?
- 2021-09-24張居正為大明江山,活活累死,為何他死後仍遭到了萬曆皇帝的打擊!
- 2021-09-17一戰將擺慶功宴,他說底下都是我兒孫,領導說:太囂張了,殺了吧
- 2021-07-05如果吳三桂不參與山海關大戰,李自成單挑多爾袞,誰厲害?
- 2021-06-11此人才是明朝最後的支柱,此人不死明朝不亡,此人一死明朝就亡了