出土文獻證明蘇秦是張儀的晚輩，張儀是當之無愧的縱橫家鼻祖！

一、《史記》《國策》，真真假假

在《史記》中，記載有一個“鬼谷先生”，他是蘇秦、張儀二人的老師。但是這個傳奇的鬼谷子，在先秦文獻並無更多事蹟，很難說是真實存在的人物。傳世的《鬼谷子》也大機率是六朝偽託，在《漢書·藝文志》中有《蘇子》《張子》，卻無《鬼谷子》。甚至有人懷疑鬼谷子其實就是蘇秦，這是隋人樂壹注《鬼谷子》提出的，他說“蘇秦欲神秘其道，故假名鬼谷”，唐人張守節也認為，《鬼谷子》其實就是《蘇子》，都認為鬼谷子其人其書都是蘇秦分化。

按照《史記》的說法，蘇秦、張儀這對師兄弟還是對旗鼓相當的好cp。最早是蘇秦出山，遊說趙王得以合縱，但又害怕秦國攻打趙國，在合縱未完成之前破壞，所以就用激將法把張儀弄去秦國，並用重金幫張儀坐到客卿之位。這時才透露給張儀，自己不想讓秦攻趙，張儀也體會到同門兄弟的一片苦心，於是在蘇秦有生之年，張儀主政下的秦國都沒有進攻趙國。蘇秦遊說燕、趙、韓、魏、齊、楚形成合縱，蘇秦成為合縱長，身掛六國相印。

齊閔王之時，因為齊大夫與蘇秦爭寵，派人刺殺了蘇秦。等到蘇秦死後，張儀終於也可以大顯身手，當時魏國已經臣服了秦國，於是他遊說楚、韓、齊、趙、燕加入連橫。在秦惠王去世後，因為秦武王不喜歡張儀，所以張儀只能離秦去魏，一年之後死在魏相任上。司馬光編《資治通鑑》，據此將蘇秦合縱繫於公元前333年、蘇秦之死繫於前317年、張儀連橫繫於前311年、張儀之死繫於前310年。這樣看來，蘇秦像是師兄，而張儀像是師弟。

但是《蘇秦列傳》《張儀列傳》很多地方是說不通的，特別是關於蘇秦的記載，就連太史公自己都說“然世言蘇秦多異，異時事有類之者皆附之蘇秦”，也就是說當時很多遊說之事都附會於蘇秦，蘇秦因為太有名了，所以成為一個“箭垛式人物”。特別是他還有蘇代、蘇厲兩個哥哥，《史記索隱》引譙周曰提到還有蘇闢、蘇鵠。這樣一來，五兄弟的事蹟都容易附會在一個人身上，就造成了蘇秦活動的時代特別長。

根據《蘇秦列傳》，蘇秦死於齊閔王時期，尚在張儀之前；根據《燕召公世家》，蘇秦還與燕文公夫人有染，所以在燕易王時為避禍進入齊國反間，最後在燕王噲時死於齊國。這裡就存在很大的時間矛盾。早在《孟子》就有記載，燕王噲因為禪讓鬧劇，被齊宣王趁火打劫而死，這年是公元前314年。而齊宣王於前301年去世，之後才是齊閔王即位。如果蘇秦死於齊閔王時期，就絕對不可能死於張儀之前和燕王噲時期。

另外還有一個很大的疑點。就是《孟子》曾提到當時人景春說，公孫衍和張儀“一怒而諸侯懼，安居而天下熄”，注意，時人認為和張儀齊名的縱橫家是公孫衍，而不是蘇秦；而在《張儀列傳》中，張儀擔任秦國相邦時，其對手也主要是在魏的公孫衍和在楚的陳軫，三人也因關係緊密而合於一傳；蘇秦除了幫助張儀在秦國上位，之後兩人就幾乎沒有了交集。這些較早較可靠的史料表明，蘇秦並不是張儀同時代的人物。

太史公編寫《史記》的戰國史料，很大程度參考了《戰國策》的內容。雖然，《戰國策》要到太史公之後的劉向才正式編訂命名，但它材料本身來源於戰國。歷史學家徐中舒就指出，“此書出於戰國、秦、漢間，是當時遊說之士世代傳習、隨時增益和編錄的總集……是戰國時代遊士必須簡練揣摩的典籍”，可見，《戰國策》本身不是為了記錄歷史，而是為了縱橫教學。雖然經歷秦火之後，《戰國策》已成為戰國史基本史料，但卻有杜撰和錯亂之辭。

所幸的是，1973年在長沙馬王堆漢墓出土了帛書《戰國縱橫家書》，其中就有不少涉及蘇秦的新史料。雖然《戰國縱橫家書》本質也是《戰國策》一類，但其內容又比《史記》更合理。歷史學家楊寬據此考證出蘇秦是燕昭王派來齊國的間諜，於公元前285年事情敗露後被齊閔王處死。那麼蘇秦就比張儀晚去世十五年，兩人主要活動時間也相差二十多年。可見，蘇秦應該是比張儀更晚的人物，這更加證明鬼谷子只是傳說人物，而張儀是縱橫家鼻祖。

下面我們分別講述經學者考訂後的張儀蘇秦故事。

二、張儀連橫，秦國強盛

《史記》其實還記載了一個更早的縱橫家，就是孔子的得意門生子貢。《仲尼弟子列傳》說“子貢一出，存魯、亂齊、破吳、強晉而霸越”，但這與春秋史基本史料《左傳》不合。《史記會注考證》引蘇轍曰“所記皆非，蓋戰國說客設為子貢之辭，以自託於孔氏，而太史公信之耳”。從春秋宏觀政治格局來看，也是晉—齊—吳與秦—楚—越兩大陣營對峙局勢；而直到“邦無定交，士無定主”的戰國時期，才有縱橫家產生的土壤。

戰國初年，最早變法的諸侯是魏國，成為華夏第一強國。但之後，秦孝公、齊威王都相繼變法，魏國身處中原的地緣劣勢就顯現了，魏惠王多次東敗於齊、西輸於秦。而其他四國也都紛紛變法，所以形成七大國實力均衡的局面，被稱為“戰國七雄”。在這樣的情況下，身處中原的三晉（韓趙魏）二週（東西周）人，就更加迫切考慮如何透過縱橫捭闔來保家衛國。但具有諷刺意味的是，他們在本國卻常常被貴族排斥，到改革最徹底的秦國方能施展拳腳。

張儀出身魏國疏族，曾遊說楚王不被用，只能住在相國府上。之後有一次楚相宴飲遺失玉璧，於是有人懷疑是張儀盜竊。楚相命令刑訊逼供，張儀也不肯認罪，於是只能將其驅逐出境。張儀回到老家，妻子感嘆：“您是因為讀書才受這樣的屈辱啊！”張儀卻狡黠笑笑：“我的舌頭還在就夠了嘛！”於是在公元前329年，張儀前往秦國，遊說秦惠文君聯魏抗楚。當時在秦國炙手可熱的是大良造公孫衍，他也是魏國人，於前332年在雕陰斬首魏軍八萬。

張儀的策略是連橫韓、魏，他認為，韓、魏是無法滅亡的，但又是東進必經通道，所以只要打服就行了。公元前328年，張儀與公子華攻克魏國蒲陽，而旋即又歸還了魏國，但秦國也不虧，除了得到魏國這個盟友，還得到上郡和少梁作為回報。張儀也被任命為相邦。之後，他又建議秦惠文君與韓、魏互尊為王，從而把韓國也拉入連橫陣營。張儀的後來居上，使公孫衍坐了冷板凳。於是他只好回到家鄉魏國，打算與張儀硬扛到底。

當時魏國的相國是莊子的朋友惠施，他本人就是個合縱派，曾引導魏惠王將公子分別派到齊、楚做人質換取支援。而公孫衍到魏國後，被惠施大力賞識，於是公孫衍發起一場魏、韓、趙、燕、中山五國互相稱王的活動，史稱“五國相王”。但五國終究同床異夢，沒有形成合縱聯盟。反而秦國嗅到了魏國意欲背叛，於是在公元前322年，秦惠文王攻佔魏國的曲沃、平周，迫使魏惠王接受張儀身兼魏相，惠施、公孫衍逃到韓國避難，魏國完全被秦國控制。

不過，張儀沒嘚瑟太久，兩年之後齊國打敗秦魏聯軍，魏國又重新迴歸合縱的懷抱。張儀被趕走，惠施、公孫衍迴歸。公元前318年，公孫衍發動魏、韓、趙、燕、楚進攻秦國，史稱“五國攻秦”，但真正參戰的只有魏、韓、趙，反而被秦國擊敗。魏惠王為了獲取齊宣王支援，只能以齊人田需為相。公孫衍與田需不睦，讓魏惠王更換為齊相田嬰之子田文，公孫衍本人則入韓為相。秦國繼續東征韓、魏，齊、楚繼續爽約，以致韓、魏再次倒向秦國。

這時公孫衍也被田需察覺，設計反殺。張儀就繼續拆散齊、楚聯盟。他遊說楚懷王，欺騙說以商於六百里土地換取楚、齊絕交。貪婪的楚懷王答應後，張儀卻只肯履行六里地。楚懷王勃然大怒，分兵攻打秦、韓；齊宣王也以大局為重，發兵攻魏。但齊、楚都先後被秦擊敗，秦國反而取得楚國漢中之地，使關中與巴蜀聯通。公元前311年，秦惠文王去世，兒子秦武王不喜歡張儀。張儀被迫離開秦國，被魏襄王聘任相國，次年去世於任上。

張儀退出帷幕之際，正是蘇秦粉墨登場之時。

三、蘇秦合縱，齊國衰亡

蘇秦字季子，東周洛陽人。與哥哥蘇代、蘇厲都以縱橫為業，但早年與張儀一樣懷才不遇，最後窮困潦倒回到老家。妻子見到他不願意下織布機，大嫂也不去做飯接風，甚至父母都不想和他說話。非但如此，還在背後嘲笑他不務正業，窮死也是活該。蘇秦聽了非常慚愧，把藏書找出來挑燈夜讀，發現一本託名呂尚的《陰符經》很對胃口。所謂“懸樑刺股”的“刺股”，說的就是蘇秦讀書，為了防止打瞌睡，而用鐵椎刺得大腿流血。

公元前315年，燕王噲禪讓給相國子之，以致發生燕太子之亂。齊宣王與中山王趁火打劫，攻克燕都，燕王噲、燕太子、子之都死於戰火。燕王噲之子燕昭王立志復仇，興建黃金臺重金招聘列國士人，而蘇秦就正在此時進入燕國。而齊國當時非常強盛，且與趙國、秦國同盟。如何拆散他們？蘇秦敏銳發現三國友好的外殼下掩蓋著利益的衝突——對宋國的爭奪。於是在前295年，燕昭王封蘇秦官卿相、爵武安君，進入齊國“幫助”齊閔王奪宋。

齊國相國韓珉與秦昭襄王關係很好，於是蘇秦慫恿韓珉聯合秦、燕伐宋，而把趙國擱在一邊。燕國與宋國並不接壤，實際上好處都在秦、齊。有了燕昭王的支援，齊閔王當然樂得撇開趙國，大舉攻宋。而趙國什麼態度呢？將軍韓徐為認為齊國擅自攻宋，應該聯合魏相田文反攻齊國；但相國李兌卻反對與齊國撕破臉，因為齊人曾承諾把宋的蒙邑送給他。李兌一針見血指出，這是燕昭王挑撥離間之舉。蘇秦只好勸說齊閔王放棄攻宋。

之後蘇秦入趙意圖搞間諜，又被李兌、韓徐為關押；之後經過燕昭王的斡旋，蘇秦才得以平安回齊。這種種跡象，讓秦相魏冉也敏感嗅到，齊、趙關係搖搖欲墜。於是他提出秦齊互帝的計劃，以秦為西帝、齊為東帝，共同消滅趙國。趙國與秦國毗鄰，接受韓、魏朝拜，是三晉的領袖，自然為秦國忌憚。如果齊國幫助秦國，趙國則危如累卵。蘇秦馬上建議齊閔王，不如放棄帝號，讓天下諸侯憎秦；不但如此，還要合縱攻秦，這樣才能趁火打劫滅宋。

蘇秦此舉可謂是一箭雙鵰。一方面，齊國不會因為滅趙而壯大，進而威脅燕國；二來，齊國與最後一個盟友秦國關係破裂，以後就容易成為眾矢之的。所以在蘇秦的奔走之下，齊、燕、趙、韓、魏五國形成同盟，這就是蘇秦“六國相印”的原型，其實楚國並未參與。但五國聯盟很快就破裂，因為齊閔王伐宋遭到趙、魏反對，於是又拉攏秦國，要求秦國伐魏而齊國伐宋。公元前286年，齊閔王終於如願以償吞食了宋國，然而，禍患也危在旦夕了。

魏相田文就是有名的孟嘗君，他被齊閔王驅逐出國，與齊自然誓不兩立，於是主動與秦講和。而齊閔王滅宋後實力大增，三晉與秦國都感覺非常不安，加上趙國也有親秦派金投、攻齊派韓徐為，秦相魏冉則想獲得天下最富庶的宋國定陶。於是秦、趙、韓、魏反而達成同盟，燕國當然也緊隨其後。並以燕相樂毅為聯軍統帥。公元前285年，被蘇秦矇蔽的齊閔王終於開竅，於是以反間罪車裂了蘇秦。然而一切都晚了，齊都臨淄被燕軍攻下，齊閔王逃亡被殺。

雖然我們習慣說張儀“連橫”蘇秦“合縱”，但實際上，這只是縱橫家根據戰國末年局勢的偽託，六國攻秦為合縱，秦合六國為連橫，兩者是對立關係。從張儀、蘇秦身處的戰國中期來看，“連橫”“合縱”更多是以三晉為中心，聯合秦、齊則為“連橫”，聯合燕、楚則為“合縱”。那麼蘇秦的計策既有連橫、又有合縱，“蘇秦被反間以死，天下共笑之，諱學其術”，以致蘇秦事蹟錯亂；但這種看法是不公正的，蘇秦本人作為“死間”，以生命完成了使命。

“一人之辯，重於九鼎之寶；三寸之舌，強於百萬之師”，縱橫家確實是戰國一條獨特的風景線，他們翻手為雲、覆手為雨，掌控朝政、左右時局，隨著秦漢大一統帝國建立，才逐漸走進了歷史的塵埃。

參考文獻：

白立超：《縱橫家史話》

勞榦：《戰國時代的戰爭》

徐中舒：《論〈戰國策〉的編寫及有關蘇秦諸問題》

楊寬：《戰國史》

楊寬：《戰國史料編年輯證》

>作者林屋公子，文史作家，主攻先秦秦漢史。出版著作《先秦古國志》《先秦古國志之吳越春秋》《山海經全畫集》三種，作品散見於《國家人文歷史》、網易歷史頻道等紙刊媒體。感謝閱讀，歡迎關注！