歷史上的他們，是怎麼打爛一手好牌的袁紹第二，第一無人不知！

歷史上的他們，是怎麼打爛一手好牌的？袁紹第二，第一無人不知

都說立業易，守業難，在歷史上，這一理論被不斷證實。曾經風光一時，最後卻落得人頭落地的落寞英雄說到底還是把自己的一手好牌打爛，今天我們便一起來論一論這一類歷史人物。

項羽

這位英雄人物大概是很多人心中的偶像，一句“彼可取而代之”，心底的野心不言而喻。在立下豪言後，項羽也的確活躍在秦漢歷史舞臺上，並一度被認為是爭取天下的第一人，就連後來那位登臨帝位的劉邦，也曾不得不裝懦弱示好才能避免一死。可是，此人卻也是歷史上將好牌打爛的第一人。

為何曾經叱吒風雲的霸王，到最後卻是淪落成了烏江岸邊的垂死之人，說到底，這還是和他的性格有關係。固然，在武藝上，天下甚至後世無幾人可超其一二，就算是烏江岸邊必死之局，他依舊斬殺數將戰死，可以說項王雖死，仍是西楚霸王。

但是，用其亞父的話來說，項羽太過婦人之仁，所以，在決定自己命運的鴻門宴上，他放走了自己一生的大敵，最後落得一個死局。另外，他過於自傲，比如在項劉之爭起關鍵作用的韓信，便曾投靠其下，可卻被活活氣走。當然此人最後也沒落得一個好下場，同樣是將好牌打爛的可悲人物。

袁紹

倘若說項羽是玩死自己的第一人，袁紹問第二沒人會否定。他的出生本可以讓他有一番偉業，袁紹祖上幾代均是朝中高官，而到了他這一代，袁紹最初的表現也的確不凡，在何進這些宦官禍亂天下時，袁紹則是忙著繼續力量，並且乘此機會，掀了東漢的桌子，以此圖謀大業。只可惜，袁紹未能從一而終。

史書給這位霸主雕刻出的形象是紈絝子弟，靠著祖宗吃飯。最後，他從歷史的關鍵人物淪為曹操的配角。一代霸主，卻敗於初步起步的曹操，這樣的戲劇結局實在是讓人不知是罵他愚昧還是同情他。

李自成

提及大明，想必不少人想到的都是崇禎和那顆歪脖子樹，還有人調笑，假如崇禎可以重生一次，想必會做的第一件事必定是砍掉那棵歪脖子樹。天子守國門，固然淒涼，卻也只能讓人心生同情，而他淪落至此，和李自成有著直接關係。

本來，明朝已滅，這時候該是收穫勝利果實了，但李自成卻偏偏自己將大好江山送了人。在奪下北京後，他依舊是保持過去的農民領袖思想，只顧燒殺搶奪，這導致民心動盪，更加荒誕的是，其手下搶了當時坐擁大批人馬的吳三桂情人，最後，歷史留給李自成的不過是敗者的恥辱。

唐玄宗

此帝曾有機會趕上甚至超越自己的先輩李世民，成為唐朝歷史上又一位大帝，在其統治前期，百姓安定，社會持續進步，可偏偏在晚年，他卻似是被蠱惑了心竅，開始轉變做個昏君，在這段時間裡，不但前期打下的基業被損壞，且祖上留下的江山也被敗了大半，這為唐朝後來的滅亡起了推動作用。

這四位歷史上的關鍵人物都曾一度立下大業，可是他們最後卻成了歷史的失敗者，這還是要歸於他們的中途放棄。那麼，在你看來，倘若轉化心態，他們失敗的幾個關鍵節點會有改變嗎？