真把自己當上帝？靠偷拍女性獲利還物化女性，打分前先看看自己吧

斗膽請教一下搞藝術的朋友——

難道冠上個“藝術家”的名號，

就拿到了“肆無忌憚展示醜惡”的通行證？（黑臉）

別急著否認，先看看下面這位↓

在學校裡偷拍了5000個素人女孩，

（“沒廢話，直接拍”，意味著沒經過當事人同意）

按照純粹的個人審美，給每個女孩打分並排序，

（過程中甚至細分到“絕不可原諒的醜”和“勉強可以原諒的醜”）

伴隨著一行數字，女孩們被粗暴地投放到展覽館，

（馬賽克是橘後期加上的）

取名為《Uglier and Uglier》，供每日數千人觀摩，

（Ugly，醜陋的，險惡的，令人不快的）

而“藝術家”不僅賺到了名與利，

還要擺出一副高高在上的戲謔姿態：

正是這群女孩，讓美術館變成“人間地獄”…

…………………………？

很難相信，這真的是2021年開在上海的展覽

更難以想象，這“作品”早在2013年的北京就展出過

8年過去了，爭議依舊，

男性策展人的態度也沒有改變…

13年的鮑棟不僅不認為有錯，

還強調這並非“物化”而是“反諷”↓

21年的戴卓群明知爭議，照放不誤，

全靠輿論持續發酵，推動展館“重新審視”閉館調整↓

那麼，這個名為《校花》的作品，

到底是在“物化”，還是“反諷”呢？

但凡瞭解一下作者宋拓的言論，

答案已經呼之欲出。

偷拍？

本意是“博愛”，不願意“無視醜女”，

當然，更多還是“好玩”，街上大多都是“豬扒”。

聽起來好童真噢！

實際上就靠著所謂的“豬扒”出作品開藝術展賺錢…

打分排名？

從小就有這個癖好，享受當“上帝”的快樂，

在他的展覽裡，第一名要自己珍藏，

倒數幾名沒資格出鏡，“別人看來會不適應”。

哇，好為“觀眾”著想噢！

只想問一個問題：你知道女人也是人嗎？

搞這出是為了反諷？

哪有，人家就是做了一個作品而已~

雖然這位創作者有更大的話語權，

能讓那些女孩被數以萬計的目光打量，

但是，皺眉想了幾分鐘。。。（皺眉）

“那我又能怎麼辦呢，我只是在說真話呀。”

而且反對的人也太不領情了，

“我掏心掏肺地物化你，這也是一種尊重。”

還要鬧？

差不多行了，

本人都自封是“女權主義者”了！

雖然目前什麼都沒有為女性做，

而且只能站在男性的角度“評判”女人，

但男人能“配合一下就得了”，

丫頭，適可而止，懂？

真實嗎？

確實挺真實的，

能毫不保留地展現自己的黑暗面，

問題是，沾沾自喜的醜惡，

也能靠著“藝術”包裝被美化嗎？

按照這個邏輯——

連環殺人案的兇手可以大膽掏心掏肺：

“我的分屍技術行雲流水，是對你的尊重。”

發達國家的白種人可以公然歧視黃種人：

“每個人都有陰暗面，但我可以公正地把你當成低等生物。”

女人也可以對男人……

不對，不行，

楊笠一句普通卻自信就被舉報丟代言，

宋拓卻能偷拍5000個女孩打分排序並公開展覽長達8年之久。

回顧宋拓的成長軌跡，

某種程度，他就是大家熟悉的普通男人▼

1988年出生於廣東雷州，

一個隸屬湛江、人口90萬的小縣城，

（aka重男輕女的重災區）

幼年時被當做神童，公開表演畫畫，

初中時接觸了幾本藝術類書籍，

高中因文化成績不好，轉而學藝術，

考上了廣州美術學院教育系，

之所以決定“做藝術家”，

也是因為這樣可以賺錢維持生計，

宋拓就是那種喜歡給人“起綽號”的煩人男同學，

連爸媽都不會乖乖叫，隔三差五換“稱呼”，

這個習慣反而成就了他的第一個作品，

先鋒藝術：反常規，反強權，特立獨行。

宋拓：好玩最重要，肯定是在安全範圍之內。

再重複一遍：

“肯定是在安全範圍之內”。

這說明什麼呢？

在宋拓看來，冒犯女性是一件很安全、不需要在意邊界的事。

既可以光明正大地講“沒有經過同意”，

也能裝扮成“上帝”進行審判，

像分享“藏品”一樣炫耀自己手中的第一名，

轉而羞辱那些不符合自己審美的女性，

哪怕這哥們自己長這樣↓

還是有人以“藝術”之名為他捍衛，

公開展覽他的作品，購買他設計的潮牌，

聽著他自稱“近20年來中國唯一像樣的書法家”…

誠然，藝術不必拘泥於“正確”，

但最基本的敬畏與剋制，少不了也不該少。

在重男輕女的男權社會，

怎樣才能讓“尊重女性”成為底線？

或許，還是要拒絕沉默，

動用一切“武器”展現自己的力量，

告訴他，這次咬到了硬骨頭，

忍耐不是美德，生氣才是。

最後一句

什麼才叫做“扯平”？

應該是偶遇宋拓的網友24小時偷拍他的各式動作並曬到網上供眾人打分。

經許可，禁止轉載，侵權必究）