中國好聲音：黃霄雲轉身兩次救不了選手，小導師存在還有意義嗎？

《中國好聲音》現已開始首輪錄製，現場觀眾也曝光了部分現場情況。

這裡要和大家分享的是小導師的存在。

今年的《中國好聲音》與往年大不相同，四個專業和四個未成年人的存在，讓人對盲選階段導師遴選的最終規則非常好奇。

目前，根據首輪錄音後的反饋，年輕導師的定位比較模糊，存在感不是特別高。按照筆者原先的設想，節目組可能是為了吸引更多的年輕人收看節目，所以特地設立了小導師。但事實上，在觀眾的反饋中也提到了：感覺就像在聊天的時候，除非大導師CUE說張碧晨、吳莫愁、吉克，否則他們不會主動說出來。

這意味著什麼？

這意味著，在實際節目播出時，如果大教官不是CUE教官，小教官可能不會有太多評論，甚至不會有太多鏡頭。

再說一件事，那就是規矩似的：大導師轉身後，小導師就會轉身，但小導師一轉身，大導師就不會轉身。

比如在錄製節目的時候，一共有五個學生，其中只有兩個學生是黃霄雲轉身，但是這兩個學生都被淘汰了。

也就是說，黃霄雲的兩個回合都救不了選手，更像是一個安慰獎。

如果以上都是事實，那麼小導師的存在還有什麼意義呢？

我們可以根據目前已知的資訊猜測規則。

首先，我們知道小導師有轉身的權利。

如果只有一個設定，比如只有大導師有翻身權，小導師只是配角。

顯然，小導師無法決定學生是否留下。

但節目組居然留了空間，讓小導師一個人轉身。

既然允許，自然是有原因的。至於規則，我們目前不知道。

這是目前網路上最常見的說法：小導師有權強制選擇一兩次。

但我個人認為，相比這個特權，我希望小導師有和大導師談判的權利。轉身之後，告訴大導師他要留住這個學生，雙方協商或者再增加一個考試，或者如何以及如何決定這個學生是留還是這樣留。

否則，就算小導師強行留下一個學生，對於大導師，他也沒有回頭，也不看好這個學生。恐怕學生走不了多遠。以往好的錄音流程，推廣後不出現就被淘汰的情況屢見不鮮。與其這樣，不如早點離開。

另外，我個人覺得小導師的加入有很多意義，就像《歌手·當打之年》一樣，邀請了更多的年輕歌手。

《中國好聲音》需要改變，這樣的嘗試是值得的。

黃霄雲、張碧晨等歌手是否會出現在團戰和導師開場秀中，目前還不得而知，但至少還有一種可能。這樣的導師開場秀和團戰或許更有吸引力。

不知道大家對這次聲音好聽的四大四小導師怎麼看？