《喬家的兒女》口碑崩塌，悲劇不是慘劇小人物也該有尊嚴

《喬家的兒女》在作者編劇眼裡根本不是有血有肉的人，全是物化的工具。

作者編劇完全沒意識到要將這些普通平凡的小人物當作人來對待，沒有給小人物們生而為人的起碼尊嚴，而是高高在上俯視他們，順手賜他們幾段狗血劇情。

這劇裡，每個人物都沒逃過作者編劇毫無慈悲之心的翻雲覆雨手，尤其喬四美。

小時候明明有勇有謀，有情有義，能為自己爭取領養家庭，後悔了又敢獨自一人坐火車千里迢迢跑回家；長大後也會追求事業，能瞞著家裡辭掉國營裝訂廠工作跑去酒店應聘。

一個敢說敢做敢當、人際關係又好的人設，等到要用來“獻祭”戀愛腦劇情了，就無情地剝奪她所有的獨立鮮活——為個見了一次的男人追到天邊，觀眾還可以理解這是青春期女孩的義無反顧；

可結婚當天得知男方因為亂搞男女關係被部隊開除、連轉業費都沒有，居然還寧肯選擇和渣男苟且；

而且一而再再而三，孕期渣男出軌，喬四美得知後氣得動了胎氣早產，渣男還在醫院和小三通電話打情罵俏，這種情況下編劇還給她安排跪著抱住要幫自己出氣的大哥、為渣男求情的橋段……

後來喬四美夫妻 開了個書店，渣男又出軌年輕女店員，搞大了人家肚子……

最奇葩的是，喬四美並不是沒有工作能力的底層女性，因為要靠渣男養活經濟上離不開他才死乞白咧、不顧尊嚴，而是因為渣男對她來說“是和大哥一樣重要的人”

這種劇情編劇你自己信嗎？喬四美再顏控再戀愛腦，都結婚一起生活這麼久了，再帥再鮮的男人也差不多過了保鮮期了，所以喬四美這個人物的情緒心理和行為動機能立足的依據是什麼？

要只有喬四美這麼邪門也就算了，結果這一家兄妹幾個沒一個是“正常”的：

——好容易走出童年被猥~褻陰影的三麗，卻找了個唯母命是從的男人，婚後先是被婆婆各種花式虐花式騙，接著男人又因工傷喪失了效能力、最後乾脆讓他得絕症掛了……所以編劇你塑造三麗溫柔又堅忍、善解人意又不怕刺頭的完美性格究竟為了什麼？就為了讓她來世上這一遭不斷被命運打壓折磨？這麼寫劇情，還不如直接掐住三麗的脖子問她：你完美無缺有啥用、你就命該如此、就問你服不服！

——二強作為真正的社會底層，生存境況已然相當慘烈，在情感關係上還要給他先安排一段師徒虐戀，然後再安排一個震碎觀眾三觀的老婆給他，簡直就是赤果果“踩”在二強這樣賤如螻蟻的人臉上。

再看看作者編劇怎麼寫“反面”人物：喬父和三麗婆婆。一句話總結就是：人設幾乎沒有積極正面成分，單純只負責惹觀眾厭憎、誘發負面情緒。

——喬父全程自私苛待子女，三麗婆婆花式虐三麗和一丁。

無語的是，喬父這種人就一直能歲月靜好的苟且一輩子，集~ZI事件東窗事發他也沒遭到什麼實質性懲罰，這個所謂的“反面”人物，說到底不過是編劇給喬一成兄妹安排的工具劇情，目的是為了讓他們幾個的遭遇雪上加霜罷了，而喬家兒女這些平凡的普通人，面對命運不公就只能躲起來…事情過去了，父親兒子女兒又各歸各位，繼續狗血、撕扯…

三麗婆婆倒是被設計了一個身患絕症的結局，可最後一段時光卻癱瘓在床讓三麗來服侍她，並且臨了還給加了個“老公不是婆婆親生所以一直不被待見“的橋段，都這種情況了編劇竟還毫無同理心讓三麗鄭重承諾：會給婆婆送終…這是懲罰老太太呢、還是懲罰三麗呢？

總而言之，這部劇，編劇先是給人物設計了一大堆按照人物個性並不太可能會全盤遭遇的悲慘/奇葩困境，卻又在此基礎上，否認他們生而為人能夠對抗世間厄運和慘烈人生的絲毫可能性，不斷傳遞“小人物面對再不公再悲慘的命運，咬牙忍一忍都會挺過去”的詭譎氣氛…

小人物的命運只能悲慘嗎？小人物的悲劇不能寫嗎？當然不是。

恰恰相反，聚焦小人物的命運和悲歡離合，可以折射整個社會和時代；但要反映時代，卻並不是把這個時代所有典型悲劇都讓主人公挨個經受一遍，就算世上真有人這麼倒黴，文學影視也不能這樣去寫——文學作品不是紀錄片，文學創作要體現創作者是非好壞的價值取向，這些價值取向就體現在對文學人物命運的安排與取捨上。