《天賜的聲音》還是“天懟的聲音”?

《天賜的聲音》還是“天懟的聲音”?

周傳雄

《天賜的聲音》還是“天懟的聲音”?

孟美岐

擁有多首經典歌曲的周傳雄成為選手遭淘汰,出道才四年的孟美岐卻當“導師”而惹眾怒——這是最新一期音樂綜藝節目《天賜的聲音》引發的爭議。

雖然孟美岐第一時間宣告自己並非導師、未對周傳雄作出過任何點評;節目組也聲稱節目沒有設定“導師”和“學員”,沒有晉級和淘汰之說。但這些依然難平眾議,甚至引發了業內關於流量和實力以及綜藝節目導向性的討論。

業內人士認為,綜藝節目製作方不應該透過人為製造矛盾來博眼球,應該在道德和藝術上多加考量,做三觀正、有正確輿論導向的節目。

事件

新生代偶像當“導師”

點評歌壇老前輩遭質疑

在最新一期《天賜的聲音》中,音樂人周傳雄登臺以選手的身份演唱;而身為新生代偶像,出道僅四年、剛滿22歲的孟美岐,卻坐在臺下類似導師席的位置上,高高在上,引起了很多觀眾的不滿。隨後周傳雄僅演唱了一首歌曲,就被陶喆、胡彥斌、胡海泉、張韶涵、孟美岐五位音樂合夥人直接淘汰,最終引發了爭議。

周傳雄出道超過30年,算是華語樂壇的老前輩了,他的《黃昏》《寂寞沙洲冷》《我的心太亂》等作品傳唱度超高,甚至已成為華語音樂的經典。

前幾年因為胃病,周傳雄不得不暫別舞臺,還曾一度傳出病危的訊息。近幾年身體逐漸恢復,周傳雄逐漸重回大眾視野,2020年還推出了最新作品。這樣的水平和資歷卻遭淘汰,引發爭議在情理之中。

事件發生後,網上的一篇帖子“這是什麼綜藝呀,周傳雄當選手,孟美岐當導師?”吸引了不少關注,很快就有孟美岐粉絲反擊,稱“新一代濱崎步給落魄男歌手當導師,有問題嗎?”這一來一回,令事件迅速發酵。

事實是,在節目中,淘汰周傳雄並不是孟美岐一個人的決定,因為其他四位也都沒有“翻牌”,孟美岐也並未對周傳雄進行任何點評。實際上是在後期的宣傳中,焦點都集中在孟美岐和周傳雄上,最終被放大到了流量和實力的矛盾和角逐。

有網友表示,看了節目以及孟美岐事後釋出的宣告,更願意相信這是《天賜的聲音》節目組一次赤裸裸的炒作,“畢竟熱度上去了,大家都知道哪個方面最為受益”。

2月2日,周傳雄發文迴應了此次的爭議事件,他說:“難得上個節目,能將多年前我創作演唱的歌,再一次介紹給不同世代不同年紀的朋友,就已經足夠。至於那些紛紛擾擾惱人的爭執、誤會,請不要再花力氣了。對我來說,音樂是一輩子的,是與時俱進的。沒有誰應該是誰的導師,站在臺上和坐在臺下沒有輩分沒有優劣,只有對音樂的熱情。”

關注

輸出甚至放大有爭議觀點

營銷團隊故意製造矛盾

《天賜的聲音》播出以來,已經不止一次引發爭議了:最初將孟美岐和胡彥斌、張韶涵、陶喆、胡海泉幾位音樂人放在一起擔任“導師”,就讓很多觀眾看不懂。畢竟,孟美岐雖算是流量擔當,但與其他幾位音樂人在資歷、實力上的差距,一目瞭然。

之後的節目中,以“毒舌”出名的樂評人丁太升為節目貢獻了不少關注,諸如“丁太升罵哭薩頂頂”“丁太升被何潔懟到啞口無言”等話題再次讓《天賜的聲音》上了熱搜。有網友評價:一個音樂類節目完全不點評唱功和舞臺,只是不斷地博熱度,實在令人生厭。

在最新的宣告中,節目組稱“對營銷號的惡意炒作,我們將保留法律追究的權利”。

知名樂評人盧世偉在接受北京青年報記者採訪時直言:最大的惡意,基本都來自平臺和節目方,“我覺得這個節目現在應該可以改名叫‘天懟的聲音’了。作為一個音樂節目,《天賜的聲音》在輸出一些有爭議的觀點,甚至把這些觀點放大,比如何潔說現場最大的魅力就是瑕疵,這完全就是胡說八道,完全在侮辱她自己的專業和智商。但是節目組卻把這當成一個收視的熱點去輸出。”在他看來,包括這次孟美岐、周傳雄引發的爭議,也是人為製造一些模稜兩可的矛盾來製造熱點、吸引眼球,跟專業沒有任何關係。

丁太升曾承認,他在節目現場的言論,大多都是被剪輯和拼接過的,所謂“毒舌”“怒懟”,多半也是被後期人為製造出來的。而作為此次爭議的當事人,周傳雄也在第一時間作了迴應:作為藝人,收穫了太多大家的喜愛和掌聲,但也常常擺脫不了被消費的命運。

資深媒體人胡樺楠認為,不管孟美岐點評與否、周傳雄該不該被淘汰,乃至兩位實力、資歷都明顯懸殊的人如今卻位置顛倒等等爭議,背後折射出的其實是流量和實力的矛盾、爭議。

業內

導師需有條件限制

製作方應在道德和藝術上多考量

盧世偉接受北青報記者採訪時還表示,首先誰都有資格去點評任何人,只要他的邏輯是正常的,所以即使孟美岐真的去點評了周傳雄,也沒有什麼可指責的。知名音樂人李廣平也認為,每個人都有評論的自由,只要有理有據,並不是說資歷淺就沒資格點評別人,這是謬論。

但盧世偉認為,導師這個頭銜也不是誰都可以擔當的,一定要有一些條件的限制。如果說是一個舞蹈的節目,孟美岐當然可以有資格去給周傳雄當導師,但在音樂節目當中,她顯然是沒有這個資格的,因為無論是經驗還是能力,雙方還是有差距的。當然最終孟美岐和節目組都發布宣告,孟美岐並非導師,這個節目裡頭也並沒有點評周傳雄。

李廣平認為,綜藝節目為了流量、收視而主動去製造話題,有時會傷害到很多人,希望製作方能在道德和藝術上多加考量,藝人團隊宣傳時候也要特別注意。李廣平肯定《天賜的聲音》在推廣和宣傳音樂、音樂人方面的努力,但也認為宣傳團隊有些用力過猛,導致輿論導向出現偏差。對於節目製作方來說,如何平衡是個嚴肅的問題。“導向問題、三觀問題都太重要了,一定要謹慎選擇宣傳團隊。”

文/本報記者 壽鵬寰 統籌/劉江華 滿羿

供圖/視覺中國

相關文章