吳承恩故居成為六小齡童畫像展覽館，網友憤怒太過分了

一部央視版《西遊記》深入無數人的心底，尤其是由六小齡童主演的孫悟空，俘獲了諸多男女老少觀眾朋友們的青睞。作為經典影視作品，《西遊記》都會在每年的寒暑假重播，劇中的幾位主角，無論是唐僧、孫悟空、豬八戒還是沙僧，都是深得影迷們的心聲。其中央視版《西遊記》的主角之一，孫悟空的扮演者六小齡童，在該劇一經播出就盛名遠揚，一躍成為人盡皆知的影視明星。可是最近有遊客發現，原著作者吳承恩的故居，掛滿了六小齡童的畫像，不禁困惑：這究竟是誰的故居？

六小齡童的本名是章金萊，因為出身猴王世家，從小就學習猴戲，因此對《西遊記》裡孫悟空這個形象有獨特的體驗和深厚的感情。但是也許因為這樣，六小齡童（章金萊）入戲太深，他對關於《西遊記》的一切都尤為關注。因此我們總能在與“西遊記”有關的活動和專案宣傳中，看到章金萊的身影。更有甚者，在《西遊記》原作者吳承恩的故居里，入目即是六小齡童的“身影”：門前掛六小齡童（章金萊）的照片、院裡有章金萊扮演的孫悟空塑像、章金萊畫像、章金萊筆跡等等。

面對網上爭議，吳承恩故居的工作人員解釋：首先，六小齡童是這裡的名譽館長，將六小齡童的照片掛在門前不足為過。其次，《西遊記》的原作者吳承恩賦予孫悟空生命，而六小齡童則賦予了孫悟空靈魂，所以吳承恩故居里放章金萊的照片及雕塑是說的過去的。

對於工作人員的解釋，部分網友認為無非就是想利用六小齡童的人氣和影響力帶動當地的經濟發展而已，和六小齡童本人關係不大。而一些網友大為不滿，吐槽六小齡童太不像話，“吃相很難看”、“六小齡童人品真的讓人無語，……西遊記不是你寫的”等等。其實對於大家的指責不難理解，不管是宣傳西遊文化，還是為銅製美猴王做宣傳活動，都可以說西遊之後的六小齡童在以“最佳代言人”的身份向大家推廣“西遊記”文化。

章金萊老師塑造的孫悟空形象的確給我們留下太多的美好回憶。但是具體問題還是需要具體看待，比如這些年章金萊老師批評任何《西遊記》的改編作品：“改編不是亂編，戲說不是胡說”。而他自己也代言了可以體驗“孫悟空和白骨精談戀愛。”的遊戲；還有就是他本人聲稱當年沒有任何替身，始終堅持親自出演，結果被媒體扒出替身的證據；另外六小齡童還在楊潔導演的葬禮上為自己的新戲做宣傳……這樣的他確實讓人大跌眼鏡。

就我個人來說，我以前挺喜歡六小齡童的，後來……我愛的可能只是我猴哥吧。我還想說，歐陽奮強老師演出的賈寶玉同樣經典，可歐陽老師既沒有四處以紅樓夢代言人自居，也沒有把自己的劇照掛曹雪芹故居的門上，更沒到處指責批評別的賈寶玉扮演者是“褻瀆名著，惡搞經典”。雖然六小齡童曾給我們的童年帶來很多的歡樂，他也的確傳承了“西遊”的文化，但我想對章老師說：您只是一個傳承者，並不是擁有者，多包容“西遊”文化的多元性，也學這樣才能讓它走的更遠！