在古人看來，裹小腳究竟美在哪兒

別酸，真的，實話說，女人腳小就是美。注意，我說的是腳小，不是裹出來的小腳。

直到今天，仍然有很多人對小腳女人感興趣，而對大腳女人嗤之以鼻，認為那是勞動女性的惡趣味。

人這種生物，有時是挺變態，但所謂變態也是被所謂的“正常人”所定義的。但在這個世上，戀足癖多得是，甚至有證據表明，一般而言腳對外秘而不宣，能看到女人的腳的人多半屬親密關係，所以從男性的視角上看，女人腳小更能激起男人的憐惜感和征服欲，可謂助興佳品。

也就是說，喜歡女人的腳，尤其是小腳，很正常，並不丟人。如果你覺得你周邊的男人都沒有喜歡女人小腳的，那多半是他們對你隱藏了自己的性趣味。

至於那些“正常人”，諸如宋明的諸位理學大師們倒是嚴男女之大防，但若要說中國女性裹小腳之始，便源於宋明兩朝。等到了清朝，裹小腳的也多為漢人士族，平日裡大談性理之學，正經如道德楷模，背地裡卻於床笫之間把玩小腳，更有甚者，看小腳女子淡妝濃抹，由遠及近，如風擺楊柳，忙上前抬臂攙扶，頓生憐惜之意，自己於外間所受窩囊氣一掃而光，卻絲毫不顧女人裹腳之苦楚，行動之不便。

待到維新革命風潮起，這些“正常人”們又搖身一變，成了天足的擁躉。不僅自己崇拜天足，還強迫所有女人不纏足，纏足的必須得放足，導致女人纏了又放，吃二遍苦，受二茬罪，還美其名曰解放女性。他們還強迫所有男人必須得喜歡天足，否則就是野蠻落後不進步，必除之而後快。

比如民國的姚靈犀先生，著《採菲錄》，輯錄古往今來纏足資料，以備後學之用。其中或有些香豔文字，以今天的觀點來看，實乃性學研究，但卻難容於世，只得如過街老鼠一般，人人喊打，甚至因有傷風化，被投入監獄。

再到後來，斗轉星移，“正常人”又搖身一變，成了摩登風潮的引領者，令女性足蹬高跟鞋，既顯小巧，又覺挺拔，堪稱現代版“小腳”，至於今日，竟成職場正裝，非高跟無以凸顯身份。只是可憐了女人，先是裹小腳以迎合惡趣，又是放纏足以彰顯父權，最後又以高跟鞋束縛現代女性，真可謂是剛出狼窩，再入虎穴。

又是觀之，與其假裝正常人，談小腳之害，甚至上升至女權高度，倒不如大大方方承認，倒也不失為英雄好漢之舉。至於女人自己究竟是喜歡小腳，還是喜歡大腳，究竟是喜歡高跟鞋，還是喜歡運動鞋，還是讓她們自己選擇去吧。