唐朝的以胖為美竟然是假的?究竟是怎樣的審美標準?

現在大家都說,唐代以胖為美。事實上,它被分為幾個時期。唐初與漢代是一樣的是以身材苗條為美麗的。在中唐和盛唐時期,唐朝則以白皙的面板為美。它不是盲目追求脂肪,而是追求身體的勻稱健康的美。唐詩中最“胖”的女人,只是“質地細膩,甚至骨肉”,而不是追求肥美。薄而勻稱。

唐朝的以胖為美竟然是假的?究竟是怎樣的審美標準?

在這一點上,有點懷疑,“肥為美”真的不是唐代的普遍審美觀嗎?從唐詩中,我們至少可以確定唐人的主體是瘦為美。這就是為什麼唐詩在玄宗天寶年間,為什麼即便是“胖仕女”極盛的玄宗天寶年間的唐詩裡也沒有以胖為美的痕跡?唐朝鼎盛富足的時候,沒有表現出以胖為美?從貞觀到天寶,胡風在唐代很重,這是一個眾所周知的事實。唐代詩人,尤其是描寫女性美的詩人,大多數是進士出身。他們既不是河北省的鮮卑族,也不是關隴集團。他們是漢文化的代表,這就解釋了唐詩中為什麼沒有“肥如美”的痕跡。

唐朝的以胖為美竟然是假的?究竟是怎樣的審美標準?

至於唐代的繪畫,張燕元的《歷代名畫志》也沒有提到胖的美。他屬於上流社會階級,自然把瘦視為美。在唐玄宗統治時期,胡化的宮廷達到了頂點,試圖適應胡人民的文化,獲得更大的統治基礎。但在私下裡,玄宗喜歡瘦的。他給其兒子選妻子,五個人又瘦又白。標準的三種元素:瘦的,高的,白的——和今天一樣。而後宮的女人們都是“掖庭美女,和歡麗人,身輕體弱,絕代殊倫”。

唐朝的以胖為美竟然是假的?究竟是怎樣的審美標準?

在玄宗的時代,胖仕女的形象至於極盛,如此表裡不一,不免令人懷疑,“胖仕女”是玄宗統一戰線的工具,不是皇室真正的審美取向,這是值得懷疑的。

唐朝的以胖為美竟然是假的?究竟是怎樣的審美標準?

最後,為楊玉環說兩句話,楊妃的胖,沒有真正的證據,都是小說家的話。在史料上,只說楊妃““豐豔”“微又肌”,但同時也有記載說她是一位才華橫溢的舞蹈家。

唐朝的以胖為美竟然是假的?究竟是怎樣的審美標準?

推測她苗條似乎更為合理。玄宗喜歡楊妃。她的外表只是個門檻。真正讓她著迷的是她美妙的音樂藝術才華和舞蹈天賦。

相關文章