劉邦比秦始皇小3歲,還是周朝人?盤點時空錯位的歷史,讓人詫異

秦始皇和劉邦,一個是秦朝的建立者,一個是漢朝的開創者。總給人的印象是兩個時代的人物,但其實兩人同處一個時代,劉邦僅比秦始皇小3歲。

為啥會讓人產生這樣的錯覺呢?其實這和我國古代史的編寫,以及大家接受的歷史課本的敘述有關係,我們學習歷史大多是以編年體,從上一個朝代到下一代朝代這樣的順序來講,而這其中的人物很少會串聯起來,如此就會形成很多看似時空錯位的歷史,得知後讓人詫異。

歷史九點半盤點一些生活在同時期的歷史人物,看完是不是有種時空錯位的感覺呢?

1、劉邦和秦始皇

劉邦比秦始皇小3歲,還是周朝人?盤點時空錯位的歷史,讓人詫異

劉邦出生於公元前256年,秦始皇嬴政出生於公元前259年,劉邦僅比秦始皇小3歲。秦始皇東巡路過劉邦老家時,看著遮天蔽日的旌旗,劉邦曾感慨“大丈夫生當如此”。另外劉邦不但僅比秦始皇小3歲,他還出生於周朝,劉邦出生在公元前256年,也是東周王朝滅亡的那一年,如此說來,劉邦還曾做過周朝人。

2、乾隆和華盛頓同一年去世

劉邦比秦始皇小3歲,還是周朝人?盤點時空錯位的歷史,讓人詫異

乾隆和華盛頓都在1799年去世,兩人是同個時代的人,但是卻總讓人產生錯覺,那就是乾隆是古代人,華盛頓是近代人。為什麼會有這種錯覺呢?首先是因為中西方對近代史的劃分不一樣,中國是按1840年鴉片戰爭來分,而西方一般是從1640年開始算起。這樣一來,中國歷史中乾隆的時代就是古代,而華盛頓的時代就是近代。這種劃分差異會讓人產生錯覺。

其實還有個原因在裡面,比如我們看各種影視劇,乾隆的年代從服飾和建築都更傳統些,打仗還在騎馬射箭,而華盛頓時期的西方的服飾和現代差異不是很大,因此也會讓人產生時空交錯的感覺。

3、戈爾巴喬夫還活著

劉邦比秦始皇小3歲,還是周朝人?盤點時空錯位的歷史,讓人詫異

戈爾巴喬夫是蘇聯首任也是最後一任總統,1991年蘇聯解體的一幕相信很多人都看過紀錄片。在很多人印象中,感覺蘇聯也是比較久遠的歷史,戈爾巴喬夫更是比較久遠的人,好像和他同時代的很多人幾乎都去世,或者消失在公眾視野中了。其實戈爾巴喬夫不但現在還活著,他還參演了多部電影和代言,戈爾巴喬夫其實就是一個當代人物。

這些看似時空錯位的歷史,其實大多都是因為我們沒有將歷史做橫向對比參照導致的錯覺,類似這樣的歷史人物和事件還有很多。

劉邦比秦始皇小3歲,還是周朝人?盤點時空錯位的歷史,讓人詫異

大家都說說看,你還知道哪些讓人感覺是時空錯位的歷史呢?

相關文章