曹操真的是“反賊”嗎其實比劉備好多了，別再冤枉他了！

受三國演義的影響，曹操在如今的名聲可謂是非常臭。大多數人都會說他是一個“挾天子而令諸侯”的反臣，因為在他執掌大權的時候，漢獻帝劉協幾乎沒有主政的權利。直到後來吞併袁紹，與東吳和蜀漢對峙都是出自曹操個人的政策取向。甚至後來他官至魏王，其子曹丕稱帝奪取了漢朝政權。因此，他的名聲在現在或許非常差，但是我們把態度放的客觀點，曹操做的事真的是喪盡天良，不可原諒嗎？其實不然，為什麼這麼說呢？聽小V給您一一道來。

首先從當時的歷史背景來看。東漢末年漢靈帝整日沉迷於酒色而不思朝政，朝中奸逆橫行，外戚和宦官兩大勢力為了爭奪權力而斗的不可開交，致使天下百姓連年生活在水深火熱之中。這直接導致了黃巾起義的爆發，起義爆發後朝廷國庫空虛，兵馬不足。為了鎮壓起義平定叛亂，漢靈帝將軍權和政權下放至各個州郡讓他們各自組建軍隊抗擊起義兵。起義雖然被鎮壓了，可是帶來了一個更加嚴重的影響，那就是各州郡的勢力得到了急劇膨脹，甚至出現了地方軍隊強於中央軍隊的現象。恰巧當時的皇帝也整日沉迷於女色之中，壓根不管朝廷的事。

為了繼續擴張自己的勢力，外戚大將軍何進和皇帝親信宦官十常仕展開了激烈的鬥爭，怎料意外發生何進死去，朝廷大規模軍隊一時間群龍無首，怎料半路殺出個董卓來。董卓是誰？手握20萬西涼重兵的野心大軍閥！他趁機進京後，利用自己強大的實力強行廢掉了漢少帝劉辯，立漢獻帝劉協為新君王。朝廷文武百官縱使不滿意也無可奈何，畢竟人家實力擺在那。

正當眾人都哀聲怨道的時候，只有曹操站了出來借了七星寶刀去刺殺董卓，這可是第一個敢正面迎戰董卓的人。更何況當時曹操並不是為了自己的私利，他心裡想的可是整個大漢江山和天下百姓！雖然刺殺以失敗告終，但是這種勇於反抗的精神是不容質疑的。更何況在刺殺失敗後，曹操並沒有選擇放棄，而是藉助好友袁紹的勢力召集18路諸侯共同討伐董卓。可是因為18路諸侯並不同心，而是各自打著各自的小算盤，企圖坐山觀虎鬥而做大自己的勢力。所以這場聲勢浩大的討伐之戰最終也以失敗告終，曹操這時候才知道靠別人沒用，只能靠自己了。

一個偶然的機會讓曹操得以迎接漢獻帝回許都。雖然漢朝名義上有漢獻帝，但是其實很多諸侯都不太認同他了，只是礙於名聲或怕引起群攻而暫時聽從漢獻帝的號角。曹操自然知道他們的小心思。便施行“奉天子而令不臣”的政策到處南征北戰，平定真正的漢室反賊和不聽從朝廷號令的諸侯。這是後很多人會噴曹操以下犯上，謀權篡位，其實我個人認為相比於劉備虛偽的“興復漢室”的口號，曹操更值得尊重一點。畢竟曹操當時已經權傾朝野眾望所歸了。可是他並沒有選擇稱帝，而是繼續做他的魏王（魏國名義上和東吳一樣，只是漢朝的附屬國）。至於他的兒子曹丕後來推翻漢朝，這既是曹操始料不及的，也是曹操意料之中的。前者是因為曹操並未想稱帝，後者是因為曹操留給曹丕的基業實在是太大了，大的皇帝想攔都攔不住。而劉備一方面，卻打著興復漢室的名義自己稱帝，實在讓人有些噁心。更何況劉備中山靖王之後的身份還有待考證。

綜上所述，小V覺得曹操並沒有《三國演義》中的那麼虛偽與狡詐。最起碼他的初心是好的。只是礙於那個動亂的朝代，對他個人的成長也是影響非常大的。

《三國演義》、《三國志》