春日宜動，不宜靜

文/金澤香

春天美，充滿希望，二月仍有冬味，冷風撲面，不宜久在戶外，三月整體天氣不佳，這個春天好似從四月開始。桃紅柳綠，杏花微雨。剛讀完一本虛構小說，讀內容之餘，亦注重讀結構，小說作者仿若一名導演，進入一本小說，則去TA主導的空間，真假不重要，重要的是與人物相會，與導演相會。

作者寫得誠懇，坦言寫這本小說花了四五年時間，包括素材收集。細看文字，很有文采，語言凝練優雅，唯一缺憾的是未能很好地處理虛構與非虛構史實的關係，二者合在一起，稍顯生硬，未能圓融一體。但仍是可讀的。我看書雜，什麼都看，所以稱自己“讀閒書”而非“閒讀書”。

近來司藤熱映，我很少讀網文，想著找文字版看看。網文與純文學小說很大的不同在於故事的節奏。網文作者是賽車手，邀請讀者上車，一路絕塵而去。其間驚險刺激自不必說。並且他們往往持有天馬行空的想象力，一個妖死後經人血滴注復活，竟還有分體，奇幻小說是也。而純文學小說作者更像一個說書人，擺上一味茶，且聽他慢慢道來。

晚上看了點人文社科類的書。作者用不短的篇章闡述“幸福”與“快樂”的不同，他認為快樂的境界是優於幸福的，是更為博愛宏大的，我們當然要努力幸福，但做個關愛他人的快樂的人是終生之追求。全書剛開始看，他還談到自我、個人主義與社會的關聯，“自我”是當下的熱詞，什麼是自我，自我是否意味自己的意願佔無窮大？值得深思。

現在種種思想學說未見多新奇，總有某些作者在其他著述里約略提及。但仍然是要讀的吧。常讀常新，作者能提供新思想固然好，不能提供我們還需繼續思考。人生麼，是流動的，想法亦是。

昨天看一個話題：為什麼我們不願放下手機。

為什麼呢？有人試過一天不看不摸手機的生活麼，一個星期，一個月，一年呢？我們對它的依賴已到一日不見甚為想念的地步。可能我所說，有點言過其實。

手機如電腦、洗衣機相似，不過工具爾。人們不是對手機依賴，而是對工具。一個可以讓人不那麼孤獨不那麼無聊的工具。

春天真好。氣候宜人，植物比人慷慨，盡情盛放，毫不保留。我常在植物中讀到它們的溫柔。人還是剛烈了些。

出門轉轉，露天運動場所處處是鍛鍊的人。玩健身器材的、打羽毛球的、打乒乓的、跳繩的……這些都很好，玉蘭開得處處是，迎春花也是。可惜春日太短，夏不日將至。

這一年還在思謀一些未定的計劃，回頭一看竟已過去一季。時光匆匆，細想來日子是不經過的。過了一定年歲不能指望日月悠長，暫且忘掉時間，以你的標準重新定義。比如有人一天當兩天，有人一年當一日。

關於春景，早有無數詩篇。比起坐下聽詩寫詩，春天是四季中最值得用步行丈量用眼睛攝錄的季節。不宜靜，宜動。起身，出門，向山花爛漫中走去。假裝自己是一株植物。假裝自己正與它一同盛放。

春天快樂。