觸樂夜話：199塊的3A大作

觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。

悟空入關記

我經常會想起以前智冠科技的“59元正版 風暴 ”事件。

大概是1998、99年的時候，國內正版遊戲其實非常少。當年的電子藝界（ EA ，後來名字改成美國藝電了）算是比較早在國內出正版產品的，我記得有幾個價位，一般的就168左右，比如《十字軍戰士：無怨無悔》《模擬直升機》之類；物料比較豐富的就258，比如簡氏的那一系列軍事模擬遊戲，主要是說明書厚。還有一些格外厲害的，比如《銀河飛將4》，260多。

一方面，從當時大家的收入水平而言，這個價格基本上貴到出汁；另一方面，從美國人的角度，這個價格基本就是正常價，那些遊戲漢化精良，有16開的大硬殼包裝盒，印刷精美，光碟都是新加坡製作的，成本真的不低。而且EA的價格也就是中游吧，我記得光榮的《三國志4》賣到498。還有一些亂七八糟的正版遊戲，我都不知道是透過什麼渠道出版的。

當時正版、盜版之爭就很激烈，那會兒盜版光碟也不便宜，一套遊戲如果好幾張盤我記得也要40到60。基本上大家也都說，不是我不支援正版，只是因為正版太貴。反正吵了好些日子，後來我國臺灣地區的智冠科技就推出了“59元正版風暴”，簡單來說，就是宣稱，我們會推出一批正版遊戲，只賣59元！當然遊戲不是最新的，大概都是幾年前的老遊戲，包裝也比較粗糙，好像說明書也就只有幾頁，但是畢竟是正版啊。

看起來是不錯，我也覺得非常開心。不過我有些在做遊戲的朋友（當時國內做遊戲的就那麼幾家，金盤和前導等等）對此非常鄙夷。我就問他為什麼，他說，做一個遊戲，以當時的使用者規模和開發成本，遊戲賣59元必定虧本，虧到死。智冠賣59，是因為他們那些遊戲之前已經在臺灣地區回本了，現在相當於廉價傾銷，能賣出一份就賺一份的錢，自然可以把價格打到極低，但是這對於他們這種遊戲開發者來說就很不公平。而且，如果大家都覺得遊戲就應該是59，那這事兒以後就沒法幹了。

以當時國內的收入水平來說，《三國志4》的定價幾乎可以算是到了奢侈品的檔次

當然細想這事兒智冠也沒做錯。他們做了很久遊戲，這能有什麼錯呢？他們這些遊戲已經三四年前就回本了，這有什麼錯呢？他們現在把這些遊戲引進大陸，又有什麼錯呢？具體到我那個朋友，你現在出的遊戲還不能比智冠幾年前的遊戲顯著好玩，這怪智冠嗎？你們的確先天不足，就好比兩個工廠，都產汽油，一個建在油井邊上，一個建在江戶時期的日本——那你建在日本的廠子總不能要求在中東的工廠每天減產80%吧？

但話是這麼說，事實就是這麼殘酷。智冠的確推出了正版59元風暴，但賣的也就那麼回事兒吧，國內的單機遊戲死到透，後來靠網遊回魂然後壯大發展，這就是另一個故事了。

後來有了 Steam ，我也長大了，才又一次認識了這個無奈的問題。比如說《GTA5》，國服賣199，沒事兒就打折後99，好不好？當然猴啊，再怎麼說也說不出R星的不好。但是你要知道，這個99是建立在他們用均價400元在全世界狂賣1億套的前提下的，而且人家每天還在狂賣狂鯊卡爆鯊卡炸鯊卡……這個價格真的就是交個朋友，但是人家有資格交這個朋友。《巫師3》現在經常出現69元的價格，真便宜，同理，人家之前也有至少2000萬銷量打底，都是實打實的$49。99和$59。99，現在賣你$10，就是收個尾。

對於玩家來說可能就是另一種感受，也很有道理。當年《黑 神話 ：悟空》宣傳影片出來，玩家熱血沸騰，大哥在底下留言：“溼了，199元我買爆！” 我看著就覺得無語，咱就算200元，Steam抽30%，開發組還剩140元。“GTA”呢，中國區平均99元的價格賣了5年，預估銷量也就是100到200萬之間，我覺得這就算是國內單機遊戲銷量天花板了。《太吾繪卷》銷量大概200萬上下，基本也就是奇蹟了。《黑神話：悟空》，不談價格差距，不談機器要求，不談題材對玩家的要求，你自己算算，如果199的話，賣多少能回本？

但是玩家也很有道理，《GTA5》，99元，你遊戲能牛×出兩個《GTA5》嗎？不能？那我為啥不能拿你和《GTA5》比？我國玩家從來就是被世界頂級產品伺候大的，往下看有盜版，往上看有Steam， 育碧 的遊戲我們都還看不上——說真的，洋人花59。99美元買了“看門狗”，也還是書非借不能讀，我們這打折99入的，就是庫存+1……那眼界能不刁嗎？所以這些抱怨，的確，我也承認有道理，但問題是你這麼一比，開發者就要背過氣去。大哥要花199支援《黑神話：悟空》，還滿以為自己是救世主，帶著降臨的範兒，的確也不能說是有壞心，但是……就挺無奈的吧。你要按《GTA5》 99元的價格當錨點，那別說中國遊戲開發者，全世界開發者都去做社交應用算了……可是，的確有很多兄弟覺得3A頂級大作就該賣199，或者多點兒，249，這可怎麼辦呢……？

《GTA5》現在在Steam上只賣百來塊錢，但這建立在已經賣了很多年，早就收回成本並大賺一筆的前提下

所以說拉拉雜雜說了這麼多，主要想表達什麼呢？

1、所謂3A遊戲，我覺得一定程度上是在美國大工業化帶領下走上的一條吃資源、吃成本、吃投入的道路，洋大人就是用這種方法把太君幹掉的——以前太君頗有一些匠人作品，現在也死得七七八八，都做“無雙”和“砍大龍”去了……

2、所謂3A遊戲，必然是全球化的，題材必然是最保險的。因為這玩意兒風險實在太大，必須謀求最大範圍的受眾。你這個投入，如果使用者群不是全球，就分分鐘虧炸。具體到全球題材，還是洋大人第一，日本人都不太行。所以談3A，就少談一些“弘揚中國傳統”，你見過多少印度題材3A？見過多少墨西哥題材3A？德國神話、英國神話3A似乎也不多見吧？《黑神話：悟空》的路子我覺得就相當巧妙，我個人覺得它的整套東西洋人接受起來毫無困難，把《西遊記》提煉出了普世價值。

3、說了這麼多，不是說單機遊戲開發者沒想清楚，而是他們很多人是在想清楚的前提下還是要選擇走這條路，還是想要逆天。他們不知道自己面對什麼局面嗎？其實知道，都是做網遊做老了的人。這麼選，當然也不是說就認定了自己會虧錢，但錢的確不是第一位的。遊戲，再怎麼說，也不應該是純粹的商品。我們應該對他們報以敬意。