都說大明王朝滅亡都怪這個人，事實真的如此嗎

大明朝的皇帝很多都是奇葩，這在歷史上已經成為了笑話了，就算是賢君，也難免做一些蠢事，給皇室的基業埋下不穩定的禍根。

除了三大徵外，萬曆皇帝還打了這重要一仗自從萬曆十五年（1587年）起，一直勤政的萬曆皇帝朱翊鈞，就進入了出名的歇班期：正常的上朝基本停了，奏摺也是拖沓著批，甚至各級官員出了空缺，也不急著任命，能空著就空著。

這段一直持續到他過世，長達三十三年的消極怠工期，在歷史上的影響非常惡劣，甚至落下一個憤怒的說法：明實亡於萬曆。

但如果嚴格看看就會發現，萬曆皇帝大多數情況下，放鬆的是小事，嚴抓的是大事。特別是一些關鍵性大事上，他看似不管，其實卻指揮鎮定，用人得到，管理用人的拿捏，更堪稱恰到好處。最典型的例子，就是著名的萬曆三大徵。不管是在朝鮮打日本，還是寧夏平定叛亂，還有西南播州平定楊應龍，萬曆皇帝都把他卓越的指揮用人藝術，發揮到淋漓盡致。這三場戰爭中他居中排程的良好表現，甚至還被一些日本大學的管理課程引做案例，一直認真學習。

而更能說明他這方面本事的，卻是爆發在三大徵之前的一場戰役：青海戰役。

這場戰役在歷史上的知名度不高，但影響意義，在某些方面，卻遠比三大徵要重大。

首先這場戰役的對手不一般，是明朝苦心招降的韃靼順義王扯立克，不像三大徵那樣說打就打那麼痛快。戰場上下的博弈，都是煞費苦心。

同樣重要的是戰後意義，既打服了順義王，確保隆慶和議的成果不破壞，更穩住了大明對青藏的統治秩序。嚴格說來，為維護祖國統一做出了卓越貢獻。

而最重要的一條是，正是萬曆皇帝採取了聰明的軟硬兼施的方法，確保大明步步為營贏得戰爭，更不至於陷入泥潭。否則接下來著名的萬曆三大徵，大明很可能就顧不上打。