曹操＋諸葛亮＝一統三國，這個簡單的公式曹操真的

眾所眾知，歷史是不能重來的，但是我們可以進行大膽的假設，如果當時諸葛亮效忠的是曹操，那麼歷史會不會被改寫呢？

俗話說：“油多不壞菜。”對於能力出眾的人才而言，君主們也是這樣的想法，誰會嫌棄自己手下的能人異士太多了呢？可是，有一段野史就記載到，劉備之所以能請到諸葛亮，是因為曹操沒能請到諸葛亮出山相助，而諸葛亮不效忠於曹操，是因為曹操的重視程度不夠，因此後世有言論認為，曹操如果得到了諸葛亮，就幾近於無敵的存在了，只可惜曹操拙眼不識英才啊。那麼，這究竟是真的嗎？今天，我們就來探究一下，曹操為何不請諸葛亮出山。

首先，容筆者為大家敘述一下當時的背景：曹操在與袁紹的決戰中得勝，成功將河北納入了自己的掌控之下，至此，中原，河北，京畿三輔之地合起來，曹操已經坐擁了大漢的半壁江山，已經沒有人能夠對他有多少威脅了。反觀劉備，劉備自黃巾從軍起，幾乎沒有打過什麼勝仗，到手的徐州都能夠讓呂布或者曹操奪走，如喪家之犬般的劉備，在長江以北實在找不到立身之處了，於是前往荊州投奔同為皇室宗親的劉表，可惜劉表時刻提防著劉備這頭野心巨大的蛟龍，只把一座小小的新野城和數千老弱病殘借給劉備，這樣的劉備，實在是太弱小了，連曹操帳下夏侯惇、曹仁都羞於與之為敵。這就是諸葛亮出山之前，二位君主的現狀。

有些野史記載，曹操實際上是三請過諸葛亮的。因為曹操在北方的時候，就聽說過諸葛亮的大名，甚至，其帳下謀士程昱和諸葛亮師出同門，於是把諸葛亮推薦給了曹操；第一次，曹操派去曹洪前延請諸葛亮，然而人沒見著，曹洪就回來了，說是諸葛亮壓根就沒搭理他，曹操認為是曹洪無禮，於是讓程昱代替他再去請諸葛亮；於是，程昱踏上了第二次征途，然而，他也和曹洪一樣，灰溜溜地回到了曹操身邊，惱火地說，諸葛亮見他之後，傲慢地鎖上柴門，拂袖而離，一點面子都不留，曹操這才明白過來，這諸葛亮架子好大啊，我親自去會會他；於是第三次，曹操一行人來到了諸葛亮草堂前，放下身段低聲相求諸葛亮出山相助，而諸葛亮一聽，哈哈大笑，連連搖頭，曹操見諸葛亮如此輕薄，本就疑心的他，覺得自己在手下人面前丟了面子，於是離開了茅廬，放棄了諸葛亮。甚至民間還傳出兩句歇後語：“曹操請孔明——沒誠心”、“程昱薦諸葛——不識相。”

不知道是誰記載了這段搞笑的歷史，還煞有其事的編出了兩句歇後語，這在歷史研究者面前，實在是比班門弄斧更加可笑了。筆者就為大家講講為什麼這段野史搞笑。

第一，是關於諸葛亮的名聲問題。諸葛亮不過是一個村夫，哪裡來的響亮的名聲，能入曹操的耳朵？如果他的名聲真的如此之響，劉備還需要先請來徐庶，才知道諸葛亮的大才嗎？再說程昱和諸葛亮的關係，程昱和諸葛亮怎麼能是師兄弟呢？諸葛亮是從荊州名士水鏡先生司馬徽，程昱是地地道道的中原學子，和荀彧荀攸郭嘉幾人是同窗還好說，他們讀書的時候，諸葛亮幾歲？只怕還在撒尿和泥巴吧。師兄弟一說，實數無稽之談。

第二，是地理問題。諸葛亮的臥龍崗，地處荊州地界，在諸葛亮出山輔佐劉備之前，荊州可一直都是劉表的地盤，曹操本事再大，本事再通天，也不能到別人的場子挖人才吧，派遣手下的曹洪，程昱深入虎穴不算，還可以親自到臥龍崗延請諸葛亮出山？如果曹操真的來到了臥龍崗，劉表劉備只怕會喜上眉梢，早就派大軍前來圍剿了，活生生的賊首到了自己手中，一塊肥肉不吃，劉表劉備是傻子嗎，當然不是，所以，真相只有一個，這段歷史的記載者，這不過實在幻想一段故事的發生，根本不去考慮這個故事的真實性罷了。

諸葛亮的確是不可多得的人才，強如曹操，也不會嫌棄人才的投奔。只不過，曹操加諸葛亮無敵的說法，實在是過於縹緲了。

正史裡的諸葛亮，沒有《三國演義》中的那麼神，諸葛亮是一位出色的戰略家，政治家，軍事家。但是，諸葛亮平生用兵善正不善奇，戰略眼光雖然出眾，但是應變能力欠缺不少，因此，劉備的擴張戰役裡，馬良，法正的功勞要強過諸葛亮不少，在後期諸葛亮獨掌大權的時候，北伐戰爭便成為了諸葛亮欠缺的軍事素養的體現了，七出祁山，難取曹魏一寸土地。諸葛亮真正的能力，體現在後勤，體現在政治，因此，蕭何才是諸葛亮真正的模板。曹操欠缺蕭何嗎？不，曹操不僅有“蕭何”，還有“張良”，這個人，就是荀彧。因此，即便諸葛亮效忠於曹操，曹操也並非無敵的存在。

任何人都不能說是不可戰勝的，只有汲取他人的優點，彌補自身的不足，才能夠做到屢戰屢勝，才能夠被你的敵人稱之為無敵的存在。