有專家堅稱秦陵已被盜掘一空，這些史料卻告訴我們，純屬無稽之談

秦始皇陵至今已逾兩千年，滿藏“奇器珍怪”的地宮是否“被盜”或是“被焚”？這歷來成為人們關注的焦點。

民間流傳多為“被盜”說。見於史載的，最早是東漢班固在其《漢書·楚元王傳》中，首次借劉向語道： “項籍（羽）燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨。自古至今，葬未有盛如始皇者也，數年之間，外被項籍之災，內罹牧豎之禍，豈不哀哉！“

至北魏酈道元在《水經注·渭水》條中，說得更是神乎其神： “項羽人關發之，以30萬人， 30日運物不能窮。關東盜賊銷槨取銅。牧人尋羊燒之，火燒90日不能滅。”其後，又有後趙君石季龍“使掘始皇塚，取銅柱，鑄以為器”，以及唐末黃巢農民軍盜掘秦始皇墓的記載和傳說。

但成書最早的《史書》中，只是在劉邦指控項羽十大罪狀的第四條中斥責道： “懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物。”這裡說的只是“燒秦宮室，掘始皇帝冢。“秦宮室包括咸陽宮殿、阿房宮和秦始皇陵地面建築。掘始皇帝冢，也只不過是掘其封土及部分較淺的陪葬坑，以洩項羽亡國之憤罷了，這裡並未提及盜掘三泉之下的地宮之事。

項羽入關後，因忙於分封諸俠，沒過多久即復東歸，而且秦陵地上地下能有多少珍寶，可令30萬大軍運30日而不盡呢？整個威陽宮恐怕也無這麼多珍寶可運。況且，楚漢之爭，劉邦指責項羽目的是分化和孤立項羽，出於爭奪天下的政治目的，其中真實成分就打了折扣。

挖秦始皇陵地宮，此乃驚天動地的大事，也可算項羽的“業績”了，但《史記·項羽本紀》中卻隻字未記。這不是再清楚不過了嗎？至於牧童尋羊入地宮焚燒九十日不能滅，更是荒謬之談。前面既說項羽燔其宮室，牧羊兒何故又燒一次？若項羽未焚地宮，牧羊者一株火炬就能燃燒整座地宮嗎？再說，倘若地宮未焚，墓道中多處設有機弩暗箭，不等牧羊兒走近輒已射死；更何況地宮中當時水銀瀰漫，牧羊兒又怎能接近呢？

再者，地宮中設有多道墓門，牧羊兒若能輕易潛入地宮，被閉地宮之中的數以萬計的妃嬪及築陵的能工巧匠等人眾，也不至於“無復出者”了。至於石季龍取銅柱，黃巢軍盜掘驪山墓的記載和傳言，則更是無稽之談了。

近年來，有關考古人員對地宮封石，進行了多方考察，僅發現宋代的兩個盜洞，一洞在東北，一洞在墓西。直徑一米，深九米，遠距地宮250米之遙，不可能進入地宮。另外，探明地宮宮牆和通道均無人為破壞的跡象；地宮水銀分佈也極具規律，未見洩露的痕跡；而地宮西墓道耳室中出土的兩乘大型彩繪銅車馬，出土之前也無火燒和破壞的蛛絲馬跡。

1989年，有關專家再次對秦陵進行綜合調研和地下水化學分析，確認地宮中有豐富的水銀和金屬器物。從而得出地宮基本完好，未遭嚴重盜掘和破壞的判斷。

可想而知，秦宮被焚的記載和傳聞，或許是寄託了人們對秦始皇的暴行無道的憎恨而已。但目前仍有專家堅持著“地宮已被盜掘一空”的看法。這也只有待於這塵封兩千餘年的地宮重見天日之時，才能得以分曉了。那麼，在這座曠世大墓的地宮中，究竟藏有多少奇珍異寶，我們接著為你講述這段精彩的歷史。