此人一出，鳳雛必死，他是龐統命中註定的劫數，能力卻被演義低估

龐統，是三國時期跟隨劉備的謀士，水鏡先生的一句“臥龍鳳雛，得一而可安天下！”從此讓兩人名聲大噪。龐統被世人稱為鳳雛，諸葛亮被世人稱為臥龍，當時的水鏡先生告訴正在困境之中的劉備得鳳雛和臥龍者得天下，因此龐統與劉備的緣分便開始牽扯不斷。

龐統外貌長相醜陋，但卻才華過人。起初，他投靠劉備時並不受其待見，只是被劉備安排了一個地方小官，但去把地方治理的井井有條，因此，被張飛再次引薦給了劉備。龐統是當時劉備征戰中不可或缺的重要人物，隆中戰略由於他的加盟實現了大步的飛躍。

在龐統與諸葛亮之間的任用上劉備的側重點是有所不同的，軍謀策劃選擇龐統，國政文治選擇諸葛亮。但後來龐統身先士卒，不幸早亡，他因在征伐蜀地的途中，被亂箭射殺，最後死於落鳳坡而落得＂出師末捿身先死＂的悲慘下場，可以說，如果沒有龐統，劉備估計沒那麼快得到西川。

說到龐統的死亡，就不得不說一人，歷史上一直有“此人一出，鳳雛必死”的說法，他就是龐統命中註定的劫數，那麼他是誰呢？大家都知道，龐統死後，劉備得到了西川，也把蜀地的人才都吸收了過來，這裡面就有一個人才，他就是法正。而產生“此人一出，鳳雛必死”這種說法的原因，主要由以下三點。

首先，兩人軍謀策劃方向一致。法正其實原本隸屬劉璋部下，但是劉備的個人明君形象在法正內心已根深蒂固，他雖然不是劉備臣子，但心早已經歸順劉備。因此，當自己的上司劉璋提出與劉備一齊抵抗張魯時，法正卻另外獻計，奪取益州。而當時劉備猶豫不決時，龐統卻和法正想法一致，因此對於他的善奇謀略，深受劉備信任和敬重。

第二，法正巧合的彌補龐統的缺失。當時在劉備和龐統征伐蜀地之時，正在大獲全勝之際，龐統卻被亂箭射殺，重傷而死。此時對於劉備來說，自己失去了一位謀劃的軍師，實在是一大損失。而隨後法正彌補了龐統的缺失，跟隨劉備一起打天下。龐統和法正在輔佐劉備時，兩人都有一個共同點，他們不會被條條框框所拘束，所獻之計都是經過深思熟慮，從事情的本質實際出發，全面部署。因此，龐統的死亡，雖然對於劉備來說是一大損失，但是他同樣得到了法正的支援，兩個人冥冥之中的相似，這種巧合似乎是命中註定的情節一樣。

第三，兩人輔佐劉備的時間相似。龐統投奔劉備，且一直輔佐劉備，獻計謀略，但是不幸的是，在輔佐劉備獲取益州，正逢大獲全勝之時，不幸中箭身亡，當時龐統才三十六歲。而龐統死後，法正接替龐統，繼續輔佐劉備，在一起跟隨劉備取得漢中不久後，法正也不幸死亡，此時，法正的年齡為四十五歲。龐統和法正兩個人對於劉備而言，都是自己人生中重要的軍師，但他們卻相同的在輔佐劉備克服掉最艱難的時期後紛紛離去，並且兩個人在輔佐劉備的過程中時間都是非常短暫。

總之，從上述中我們可以看出龐統和法正兩個人之間有著神秘的聯絡，一個人的離去代表了另一個人的到來。他們兩人共同的任務都是為了輔佐劉備，待到任務完成之際，兩人紛紛離去。他們兩人命運相似的牽連在一起，似乎是命中劫數一般，在劫難逃。

而這個法正的能力，在《三國演義》中卻被嚴重低估，《三國志》的作者陳濤對法正的評價是，他的能力絕對不比郭嘉差。而且是法正制定“隆中對”中的“漢中策”，而並非諸葛亮。其實“臥龍鳳雛二人得其一便可得天下”後面還有一句，就是“子初孝直若亡一人則漢室難興”，子初、孝直指的就是劉巴和法正，兩人都是早早去世了。相信如果不是法正早逝，蜀國應該還有救，不至於讓諸葛亮獨自承擔所有壓力。諸葛亮在劉備兵敗夷陵時曾說過：“法孝直若在，則能制主上，令不東行，就復東行，必不傾危矣。”