年羹堯被雍正砍頭是自找的嗎

1分鐘看完下面這個故事，做一道二選一的選擇題，測試一下你的思維屬於老闆型，還是下屬型。

有一回雍正去檢閱年羹堯的軍隊，看到年羹堯的軍隊威武雄壯，兵士們個個腰桿站得筆直，雍正就很高興。當時是大熱天，兵士們個個穿戴著盔甲，站得時間長了，臉上就不停地流淌汗水。雍正就叫人傳話下去讓兵士們解散，休息，吃吃西瓜，涼快涼快。

哪知道雍正的金口玉言不好使！他看到兵士們仍然一動不動，腰桿站得筆直。

雍正就有三分窘，外帶七分火，他回頭瞅著年羹堯。年羹堯走到隊伍跟前，大手一揮，喉嚨裡發出洪亮的聲音：“解散！吃西瓜！”兵士們個個一臉開心，脫掉盔甲，找個陰涼地兒捧著西瓜開吃。

有些野史——或者研究野史的出身野路子的所謂專家學者——說，年羹堯的這次很不給雍正面子的表現，給他惹來了日後被雍正砍掉腦袋的災禍。其實，在真正研究歷史的學者看來，出身野路子的所謂專家學者的看法根本站不住腳。年羹堯為什麼會被雍正殺掉？司馬遷的《史記》早就給出了答案：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”年羹堯被砍腦袋跟他給不給雍正面子沒有直接關係，歷史上很多處在年羹堯位置上的人變著法兒地對一把手錶態“始終擁護、永遠緊跟”也難逃被清洗出局的下場就證明了這一點。（當然這篇文章的主題不是探討年大將軍該不該殺，因為什麼被殺，所以就此stop。）

問題：看完這個故事，你認為年羹堯做錯了，還是雍正做錯了？

A．

年羹堯做錯了，他不該當著那麼多人的面兒讓雍正下不來臺，他功高震主、得意忘形，忘了自己姓啥叫啥，後來被砍掉腦袋純屬活該。

B．

雍正做錯了，他不該

越級

指揮，他應該交代年羹堯把自己的金口玉言轉達給兵士們。這樣兵士們聽年羹堯的，年羹堯聽雍正的，兵士們會更加敬畏雍正，絕不會出現故事中讓雍正發窘、來氣的尷尬場面。

選A，說明你的思維屬於下屬型。

選B，說明你的思維屬於老闆型。