60多歲的黃忠：300回合能戰平關羽，若年輕20歲，關羽未必是對手

在得出結論前，先得回憶一下長沙之戰。300回合是2人前後3次交手的總計回合數。第一場，才是真刀真槍拼鬥的廝殺結果。結果是，50歲左右的關羽大戰60多歲的黃忠，

100回合不分勝負。

首戰戰平

若論裝備，赤兔馬仍在；若按常理，年輕10歲體力自然要佔便宜；說是不上不下，

其實關羽也吃了暗虧

（黃忠連續3次拉空弦嚇得關羽心驚肉跳），若真是箭已上了弦，10個關羽也不夠射。因此這一戰，名將關羽至多是堪堪戰平。

拉的是空弦

那麼問題是，60歲的黃忠已如此厲害，如果年輕20歲，也就是40歲的黃忠豈不是更猛？要解決這個問題，首先得搞清楚2個概念。

其一，大器晚成說。

也就是有人說黃忠的實力，屬於晚期發育型，年輕時戰力平平，到了晚年才趕了上來，成為超一流。

分析問題通常要結合大的形勢。論武藝高低也得符合《三國演義》的

世界觀和武學體系

。比方說，金庸裡的武學體系就不能用到三國裡面來。一個武功高手到了晚年雖然體力下降了、速率降低了，可以憑內力和經驗彌補。

其實是吃了暗虧

而在三國演義裡，更看重的是誰的氣血夠足，耐力更久，反應更快。例如，呂布的巔峰是在汜水關，一人至少在80回合可以妥妥敵住關羽、張飛2人。

可僅僅是7年之後，

在小沛要在單挑中制住張飛，卻需要100合以上。

也就是說，7年時間，老了7歲的呂布實力出現了下滑，從獨一檔下滑到了與張飛差距不大。而關羽的巔峰是公元200年，斬顏良、誅文丑。

到了公元208年，

只能和黃忠戰平，說明隨著年齡的增長，也出現了明顯的實力下滑。

張飛底氣足了說明實力強了

而且與呂布下滑的時間都差不多，7、8年。再往後推，到了公元219年，襄樊之戰，老了11歲的關羽，

就只能和龐德戰平了，

從一位超一流滑落到了一流偏上。因此，可以得出一個結論。在《三國演義》的武學世界裡，年輕就是實力。

其實關平的關心代表了擔憂

隨著年齡的提升，實力是在不斷衰弱的，因此，40歲的黃忠自然要比60歲時更強。當然了，非要抬槓，說什麼5歲的黃忠要強過10歲關羽的，就除外了。

其二，名氣不大說。

黃忠既然武藝這麼高，為什麼前期不出名呢？

其實也是大器晚成說的另一種說法。意思就是既然黃忠年輕時武藝這麼高，為什麼不像呂布，關羽等人那麼赫赫有名呢？說明他年輕時並不猛嘛。在這裡提供一個答案，僅供大家參考。呂布之所以這麼厲害，乃是由於他所

追隨的人以及戰鬥過的地方

。

他追隨過誰？董卓。董卓是誰？第一個挾天子的權臣，在哪裡挾天子？在洛陽、在長安，在當時

國家的核心地區和政治中心。

儘管也非名主，但呂布要出名自然容易得多。再比如，張任厲害吧？第一次出場就和張飛鬥了十幾回合不分勝負。為什麼？

跟的是董卓

益州偏遠呀，劉璋闇弱不思進取嘛。黃忠跟得誰呢？

劉表，“坐談客”耳。

曹操在官渡被袁紹欺負得不要不要的，都不敢出頭，巴巴地守著自己一畝田三分地。結果後來被兼併，腔都不敢開一聲。你覺得跟著這樣的主公，在這麼偏僻的地方，能出名嗎？

跟著這樣的主公誰能立功

因此，在三國武學體系裡，40歲是巔峰。60歲的黃忠能和50歲的關羽戰平。50歲的黃忠就能勝過40歲正處巔峰，可以斬顏良、誅文丑的關羽。至於是40歲的黃忠，自然是平趟五虎上將，

和呂布是獨一檔的存在。

很有可能不是吹噓的

只是黃老漢身不逢時，未遇明主，沒在中央，籍籍無名幾十年罷了。此外，長沙之戰時，黃漢升官職是中郎將，食比2000石，相當於現在的准將、大校，還

是漢室正式編制

、副部級，叫做官方認定，比起劉備自封孔明的軍師中郎將，可謂不可同日而語。

說明了什麼？

說明了之前戰功赫赫

，只是史書、演義都未採納罷了。《三國志》：漢中之戰後第二年，“明年卒”。其實也值了，畢竟輝煌過。遇到先主，也算命好，在那個亂世裡，多少人一世籍籍無名。