此人是宋朝名將,並非大奸大惡,為何被後人醜化成奸臣?

《過秦論》記載:“秦王足己而不問,遂過而不變”。秦始皇作為統一全國的功臣,因暴政而被認為他埋下亡秦的種子,但實際上他被人誤解了千年。他一生功遠大於過,他所建立的我國曆史上第一個大一統封建國家奠定了我國版圖的雛形。統一貨幣和度量衡以及修築馳道使得經濟交流更為快捷頻繁,國家經濟直線上升,長城的修築保護國家不受外敵侵略。

此人是宋朝名將,並非大奸大惡,為何被後人醜化成奸臣?

很多人認為秦始皇是暴君,無非是

嚴苛秦律,以及焚書坑儒

,其實辯證來看,秦始皇建立的中央集權統治,儒家的仁和道家的無為明顯不適合。中央集權強調等級制度,因此法家的“以刑止刑”才是最適合最為皇帝統治的工具。其次焚書坑儒並不是焚燬全部儒書和殺天下儒士,他所焚的是原其餘六國一些書籍和道書以及小部分儒書,殺得也幾乎是方士和術士。

不過正如《莊子》中所寫的那樣:“孰惡孰美,成者為首,不成者為尾”,歷史由勝利者書寫,因此被後世過度醜化多年的遠不止秦始皇這位為華夏民族做出偉大貢獻的人。

我國曆史上著名的重文輕武的兩宋,就有一位在抗擊外敵上立下赫赫戰功的名將,他並非大奸大惡之人,最後被後人醜化成奸臣和殺人真兇,這是為何?

此人是宋朝名將,並非大奸大惡,為何被後人醜化成奸臣?

他就是北宋開國名將之一的

潘美

,北宋時期的繁華離不開他的努力。潘美生於五代十國時期,五代是唐朝滅亡後依次定都中原的五個朝代,十國是同時存在的十個割據政權,這一時期是我國曆史上的大分裂時期。潘美本身就是武將家族出身,從小繼承了武將的基因,在父親去世後繼承父親的官職,成為後周世宗的親衛。

不過潘美心有大志,不願意只當一個皇帝身邊的侍衛,因此潘美選擇真正的從軍,在戰場上建立功名。

透過在戰場上積累功勳,潘美成功升任為將軍,並負責掌管西部的戰事,而這樣一位在後周屢立戰功的將軍之所以能成為北宋開國將軍,重要原因就是

趙匡胤和他一樣是後周將領

。平時兩人就非常要好,相交甚密如兄弟一般

。後周世宗逝世,其繼承者過於年幼,潘美因為很會識人所以看出這個年幼皇帝不會有什麼發展,於是便決定跟隨趙匡胤。

此人是宋朝名將,並非大奸大惡,為何被後人醜化成奸臣?

後周眾將之所以陳橋兵擁立趙匡胤,與繼承者過於年幼也有著很大的關係,可以說是繼承者將後周江山親手送給了趙匡胤。

如果後周世宗沒有那麼早逝世,那麼潘美將會是一個一生為後周世宗開疆拓土,保衛後周山河的一代重臣。不過歷史沒有如果,

後周世宗的快速離開是促使陳橋兵變發生的核心原因,也是潘美選擇趙匡胤的根本原因。

公元960年趙匡胤建立北宋取代後周,次年透過“杯酒釋兵權”將手下的兵權和財政大權全部收歸中央,極大地加強中央集權。

雖然趙匡胤很害怕黃袍加身的事情發生在自己手下的重臣身上,但是對潘美還是非常的信任。雖然

潘美也是眾多被收了兵權的將領之一,但是自從跟隨趙匡胤之後,自己的仕途之路一帆風順,宣諭聖旨於中外。

此人是宋朝名將,並非大奸大惡,為何被後人醜化成奸臣?

北宋建立之初,有一些是後周重臣起兵反叛,趙匡胤決定親征平叛,並將督監的重任交給潘美,成功平叛後,又將鎮守揚州的重任交給潘美。沒過多久,潘美就因鎮守揚州有功而升任練使。

而後湖南又發生叛亂,趙匡胤在解決湖南的叛亂後,再次升任潘美為潭洲防禦使,由潘美負責鎮撫湖南。

公元970到974年,趙匡胤將征伐南漢和南唐的任務都交給潘美,潘美在征伐南漢的過程中表現非常出色,一路上連戰連捷,並且最後還生擒南漢皇帝。

憑藉在和南漢的戰爭中所立下的功勳,潘美升任南東道節度使,還在嶺南平亂中兼任嶺南道轉運使。

在和南唐作戰中,潘美隨軍出征,在南唐都城金陵大敗南唐軍隊,取得決定性的勝利。

此人是宋朝名將,並非大奸大惡,為何被後人醜化成奸臣?

宋太宗繼位後,潘美依然受到重用,公元986年北宋北伐遼國欲取回燕雲十六州,潘美獨自帶兵攻下其中四州。

但是最後由於主力部隊的失利,部隊不得已被召回,然撤退之時因潘美不聽楊業建議,選擇聽從監軍王侁,導致楊業戰死沙場。雖然楊業之死核心原因在於王侁的自負,但是

潘美作為北伐軍中主帥之一,也承擔了一部分責任。

也正是這一次的戰場經歷,

才讓他被後人認為是導致楊業戰死的罪魁禍首

,並且在《楊家將》裡被描繪成

叛國奸臣,就在這場北伐一年後,潘美病逝。

潘美的一生對北宋稱得上是忠心耿耿,尤其是在北宋統一和收復燕雲十六州的道路上,他展現出高超的軍事能力。可惜的是

就是這樣一位為北宋付出的忠臣,在去世後被刻畫成了大奸大惡。

參考資料:

《過秦論》

《莊子》

相關文章