屠戶救書生一命反被誣陷，縣太爺寫下14字判詞，至今仍被傳頌

每一個延續到後期的封建王朝，無不是內外部矛盾眾多，既得利益者對底層人民的壓迫和剝削也更加嚴重。更有甚者，一些本該護國愛民的皇親國戚，也在地方上稱王稱霸、為禍一方。其中最具代表性的，莫過於明末在全國各地的藩王們。明朝建立後，出於對功臣的不信任，朱元璋大力分封子孫為王鎮守全國各地。底層出身的朱元璋比貴族出身的其他開國帝王更加信任血緣關係，在他看來，朱姓子孫一定會團結一心，讓大明千秋萬代。

然而歷史告訴朱元璋，他的這個想法大錯特錯，他前腳剛駕崩，兒子就造了孫子的反。朱棣造反成功後，為了防止自己的後世子孫成為第二個建文帝，對其他的藩王們一削再削。但無論他怎麼削，也沒有徹底廢藩，只是削了藩王們的實權，該給的榮華富貴照樣給。這樣一來，明朝的王爺們就都沒有資格參與政治了，只需要平平淡淡地享受一輩子榮華富貴就行。隨著一代接一代的分封，明朝的藩王數量從開國時的十來個，增加到了明末的上千個。

明末的藩王多如牛毛，大多數和皇室血緣遠的，和地方上的地主並沒有多大的區別。但是他們往往仗著自己姓朱，在地方上為非作歹，地方官不願開罪他們，也選擇睜一隻眼閉一隻眼。天啟二年（1622年），在桂林的一條街市上，一名書生被一條惡犬追趕。眼看就要咬傷書生，在一旁賣肉的屠戶順手抄起屠刀，將惡犬砍傷倒地。毫無疑問，這是一起見義勇為事件，在危難關頭，為了救人一命，也顧不得其他。然而其他的圍觀者，卻無一人拍手叫好，因為這條狗的主人是當地的一位王爺。

由於西南遠離北京，在“山高皇帝遠”的情況下，桂林宗室歷來都驕橫不已。王府愛犬被屠夫殺了，他們自然不會善罷甘休。但是王府除了有錢有勢，並無任何其他權力，審問犯人也必須交給縣太爺。恰好此時來了一位新的縣太爺，王爺便決定藉此事敲打敲打縣太爺，這樣自己日後才能繼續在桂林地面上稱王稱霸。在王府的威逼利誘下，被屠夫救下的書生變了節。眾人來到縣衙裡，書生按照王爺的意思把屠夫給告了，要求他賠償狗的損失並給自己賠禮道歉。

當時大街上眾目睽睽，圍觀者的口供全都和書生截然相反，縣太爺便意識到，書生是在誣告陷害。所以這個案子也成了王府勢力，與這位新來縣太爺的較量。縣太爺全然不顧書生如何巧舌如簧，選擇相信屠夫的供訴和目擊證人的證詞，叛書生杖刑。在為此案寫判詞時，縣太爺憤慨書生的無情無義、恩將仇報，有感嘆屠夫見義勇為反被誣陷，寫下了一句“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”。短短14個字，就將此案中的屠夫和書生的品質概括了出來，至今仍被傳頌。

這位縣太爺名叫曹學佺，是萬曆二十三年（1595年）的進士，也是明末官場上難得一見的剛正不阿的好官。萬曆三十七年（1609年），曹學佺任四川右參政期間，四川一帶發生了災荒。曹學佺第一時間設廠煮粥，解決了饑民們的吃飯問題，隨後又為災區爭取到了300萬兩的賑災款，以至於“蜀人詫為三百年未有之殊恩”。曹學佺此人待百姓如子女，待貴族如仇讎。當年蜀王府發生大火，多數建築毀於火災，蜀王為了修繕王府，要求地方官撥款70萬兩。但蜀王運氣不好，碰上了曹學佺，他援引宗藩條例，一分錢都沒撥給蜀王。

蜀王對曹學佺懷恨在心，便找了個機會誣陷他，害得他被罷了官。天啟二年（1622年），曹學佺被重新啟用，前往桂林上任。透過上文的案件給了當地宗室一個下馬威，得知他曾連蜀王的面子都不給，桂林的宗室也就非常忌憚他了。曹學佺在任期間，桂林宗室“肅然奉法”，紛紛視此人為閻羅。可惜的是，曹學佺這麼一位剛正不阿的好官，並沒有遇上好時候，此時的明王朝內有農民起義，外有女真為禍。崇禎十七年（1644年），得知崇禎帝自縊的訊息，曹學佺聞訊投池殉國卻為家人所救。

兩年後清軍攻破福建，鄭芝龍降清、隆武帝也在被俘後遇害。曹學佺心知大明已大勢已去，於是香湯沐浴、整頓好衣冠後，在家中自縊殉國！