六篇文獻告訴你，秦始皇和亞歷山大誰更厲害？

秦朝和馬其頓王國，誰的兵種更合理？

首先從兵種分析，多兵種協同是軍隊強大的一個必備特徵。在戰國末年，多兵種協同的作戰理念已經深入人心。與之對應的，從著名的東征四大會戰可知，馬其頓士兵也是輕重步騎弓混合的多兵種部隊。

那麼，秦朝和馬其頓王國，誰的兵種最多呢？

秦兵馬俑

秦朝和同時期的馬其頓王國，都包含有如下兵種：

但秦朝和馬其頓王國的步兵略有不同。馬其頓王國的步兵通通都是長矛兵，輕步兵與重步兵的武器都是3~4米的長矛，作戰時以核心為馬其頓方陣的陣形對敵。

在馬其頓軍隊中，重步兵是軍隊的核心，輕步兵則一般由後勤人員組成。在腓力二世而亞力山大東征前期，這一舉措是為了精簡軍隊。但在亞力山大東征後期，逐漸希臘化的馬其頓軍隊也漸漸出現了非後勤人員的職業輕步兵，這是吸收了波斯和印度等地的軍種而形成的。

亞力山大大帝雕像

畢竟，在亞力山大東征後期的軍隊組成中，波斯士兵是馬其頓出征士兵的三倍。所以這種東方化（即希臘化）是不可避免的。

秦朝的重步兵與馬其頓類似，佩甲、手持長兵器，戈、戟、矛、槊等等。從兵器的種類來看，似乎是秦朝更勝一籌。

而秦朝的輕步兵，則一般情況下即無甲的弩手。強大的秦弩，是秦始皇統一六國的利器。所以秦朝的輕步兵與馬其頓不同，與重步兵一樣是秦軍的主力。

秦弩機

馬其頓軍隊的重騎兵，毫無疑問是軍隊的另一主力。在關於馬其頓軍的攻擊方式中，有一種形象的描述“砧錘戰術”。正面戰場上，全副武裝、不可攻克的馬其頓重步兵承擔“砧板”的角色，與敵軍發生正面碰撞並牢牢將其控制。而強大的馬其頓重騎兵，則藉此機會繞到敵軍步兵後方，以勢不可擋的態勢向敵軍後背發起衝鋒！

馬其頓軍隊有少量的輕騎兵，如希臘騎兵、波多茉騎兵等。這些士兵多半是由於國家和馬其頓王國的隸屬關係，而以支援宗主國的形式在亞力山大東征時一同出發的。

數量較少的輕騎兵一般和輕步兵組成混合方陣在重步兵方陣的左側護衛，承擔防禦和警戒等輔助作用。

秦朝的騎兵稱為騎士，從兵馬俑上觀察卻是裝備遠端武器弩機居多。

亞力山大與士兵雕像

在兵種上，馬其頓王國在現在看來較為常規。他的突破性創新就在於對騎兵的使用，但是現代人對騎兵並不感覺陌生。

相反，秦朝還有特殊的車兵。

秦朝的車兵，一般一車三人。一名御者，兩名甲士。拋棄了遠端攻擊的攻擊手，更加專注於戰場衝鋒的職責。

從兵種搭配上，馬其頓王國更側重於重步兵與重騎兵配合的單一戰術，他的特點是將兩者都做到了極致。重步兵在馬其頓方陣的加持下，極致地堅硬，在戰場上像個刺蝟！

重騎兵也戰鬥力極其強大，足以在短時間內將敵方衝潰。

秦兵馬俑——銅車馬

在馬其頓軍隊中，沒有“以子之矛，攻子之盾”的說法。因為最堅硬的盾和最鋒利的矛，都在亞歷山大手上。

相反，秦朝的兵種配合更加豐富。除了敢死隊般的車兵之外，當巨大的戰車自前方碾來，這種精神壓迫想必是十分劇烈的，秦軍各方面都十分強大。

西周末期，秦國的第一任國王秦非子便是養馬出身。

有好馬，必定有好騎兵！

而秦國以人頭算軍功，士兵驍勇如虎狼。步兵能扛、騎兵能打、弩兵強大、車兵敢衝！是一支發展均衡的優秀軍隊！

關山馬——相傳為秦非子所養馬，漢武帝時騎兵主要用馬

在多兵種協同作戰看，顯然是秦軍更勝一籌。

車兵承擔戰場劣勢時的打擊作用，弩兵承擔遠端壓制作用。戰場的方方面面，不管是優勢劣勢，還是近程遠端，平原還是山區，秦軍通通都能應付。

相反，馬其頓軍隊受限於方陣規模，只能在平原上打大會戰！

不過，在戰國末年，會戰也是東方戰場的傳統。

所以山地戰並不能說明兩者的優劣，只能就盡善盡美的程度上說明，秦軍的發展較為先進與多樣化。

秦兵馬俑

但是，馬其頓軍隊以全軍死戰的態勢打每一場戰爭，其軍心與士氣必定是不同凡響的。

兵士自帶糧草，這是中國古代死戰時的做法，但在馬其頓軍隊中卻成了常規。其單兵素質，應該是綜合全面，且能勝任各種作戰任務的。

因此，如果將秦軍視為一支現代化、多兵種的軍隊，那馬其頓軍就是一支完全由特種兵組成的大軍。

這種情況下，單純的多樣化、戰場豐富性，並不能衡量兩支部隊的戰鬥力！

希臘亞力山大雕像

軍隊編制和作戰方式上，秦朝和馬其頓軍隊各有什麼特點？

在基本作戰單元上，馬其頓軍隊側重於重拳出擊，而秦軍則更側重於精細化控制。

無論是步兵還是騎兵，秦軍的最小作戰單位都控制在幾個人之內，這和現代軍隊十分相似，一般一個班也就是七八個人。秦軍還要更少，大約是四五個人，可以說是把指揮部紮根在了部隊基層。

馬其頓軍隊則不同，最小的分隊長下轄50人，四個小分隊合成一個200人的連隊。而這還是數量較少的騎兵。至於步兵，最小的單位是營（即辛塔格瑪），人數是256人，剛好構成16x16的一個小方陣。每16個辛塔格瑪又構成一個較小的方陣單元，4個較小的方陣單元又構成一個完整方陣。一個完整方陣的規模是16384人。

在歷史上，亞力山大最多動用了兩個完整方陣來對敵，可想而知馬其頓方陣獨步天下的氣概！

亞力山大大帝雕像

而觀察秦軍壯大的歷史看，秦軍的強大則體現在其裂變能力上。

以現代的話語說，就是將指揮部建立在了基層。

和馬其頓一直依靠少量精銳打敗數量龐大的敵人不同，秦軍在發展過程中是以少量精銳為根基的吸收過程。

就像海綿一樣，在廢除了分封制後，秦國在商鞅變法後的郡縣內大量徵兵，迅速便形成了龐大的軍隊！

在這軍隊內部，充斥著大量未經過訓練的普通農民。

商鞅雕像

這樣計程車兵，按常理來講是不能擁有強大戰鬥力的。

但秦國與其他國家不同，自與遊牧民族抗爭的全民皆兵時代走來，秦人尚武尚勇。

商鞅變法之後，秦人更是將一身的勇武用在了戰場之上。因為商鞅之後，秦法嚴禁私鬥，所以秦人懼私鬥、但善戰鬥的風俗，一時成為了戰國時期的一朵奇葩！

用現在的話講，就是平時慫成狗，戰場上卻化身戰神！

這樣的秦人，即使是普通農民，因為好勇鬥狠的傳統也擁有著不俗的戰鬥力。

秦始皇

更何況，商鞅之後，秦國雖然廢除了世兵制和民兵制（在少數貴族國人中徵兵，不在普通農民中徵兵的制度），但在世兵制和民兵制中成長起來的優秀將領和士兵卻並未凋零。

繼往開來，秦軍中既有已經歷了歷史考驗的名將、兵勇存在，又有著隨制度改革而湧入軍隊的大量優質兵源。

值得一提的是，和亞歷山大東征時始終依靠馬其頓方陣與騎兵配合的砧錘戰術不同，秦軍在統一天下時還不斷建立新兵種（為征服楚國而建立了樓船這一水師兵種），展現出來了一種非同尋常的臨陣突破能力！

秦兵馬俑

這種臨陣突破，其根基自然是全民尚武的氛圍。也正是這種氛圍，使得秦國內首先廢除了世襲爵位的制度（世卿世祿制），而創立了武功爵制。

所謂武功爵制，即以斬首多寡來定爵位。斬首一級者，即可升爵位一級，從平民變成貴族。而且成為五十石官，得九畝之宅、除庶子一人（即免去一名庶子的兵役）。

總之，馬其頓軍隊是以一拳破萬招的專注型高手，秦軍則是以實際需要定乾坤的創新發明型高手。

兩者孰優孰劣，不是太好品評。

如果用LOL中的兩個人物來比喻的話，馬其頓軍隊像亞索（近戰、位移快速、R技能手長），秦軍像發明家（遠端、裂變、可秒殺對手）。

英雄聯盟裡的亞索

為什麼說秦軍是遠端型選手呢？

從兵馬俑的挖掘來看，秦軍的騎兵統統配備弩機。

所以，和馬其頓軍隊的騎兵依靠快速位移來近戰衝鋒不同，秦軍中的騎兵以弩機對敵在戰場上佔了很大比例。

而且，和馬其頓軍隊將重步兵部署在中軍及戰陣前方不同，秦軍的戰陣最前方是弓箭手。

這樣部署的目的，是為了在最大範圍內給予對手遠端打擊，最大程度地在遭遇戰前削弱對手。弓箭手的身後，才是持長兵器（戈、矛、戟等）的步兵。

兵馬俑——秦軍陣指揮中心

可以說，除了作戰編制之外，秦軍的作戰方式也與馬其頓軍隊迥異。

從這個層面暢想，輕視遠端武器、一味依賴重步兵和騎兵近戰的馬其頓軍隊，如果遇上了重視遠端武器、依賴多兵種協同和騎兵遠戰的秦軍，會不會出現刺蝟打烏龜的場面？

鋪天蓋地的秦軍箭雨下，馬其頓重步兵不斷倒下，但是全副武裝的重型裝甲使得軍隊戰損不大。接著，雙方進入正式遭遇戰。秦軍弓箭手迅速抽出長劍，將前排位置讓給持長兵器的步兵。

正面戰場焦灼之時，馬其頓重灌騎兵（夥伴騎兵）迅速出擊，希望能快速繞到秦軍步兵方陣後方，展開砧錘戰術。

但是，在手持勁力巨大、製造精良弩機的秦軍騎兵騷擾下，全副武裝的夥伴騎兵其攻勢迅速被遏制。難以抵近目標位置，夥伴騎兵便迅速調整方向向秦軍騎兵衝鋒。

秦軍騎兵隨即收起弩機，與夥伴騎兵展開了酷烈的廝殺！

這期間，秦軍的箭雨停了，可從馬其頓的步騎混合方陣（輕步兵與輕騎兵）中卻零星地飛出幾枝羽箭和一些標槍。

這些少量的遠端攻擊自然無法在戰場上造成實質性的傷害，而它們的源頭，也僅僅是負責防禦與警戒的輔助方陣而已。

戰爭的結果誰勝誰負，實在是難以說清的事情。

秦國和馬其頓軍隊誰的作戰成就更高？

以作戰成就而言，亞力山大一般是以少勝多的，而且不是一點半點。勝過十倍以上敵人，是亞力山大的常規戰鬥！有點網文中越級挑戰的意思！

而且還是肉身成聖，正面硬剛的那種！

亞歷山大東征四大戰役，格拉尼庫斯戰役、伊蘇斯戰役、高加米拉戰役和海達斯皮斯戰役，通通是正面戰場的大會戰！

雙方約定時間地點、擺好陣形，在約期決一死戰！

伊蘇斯戰役中的大流士——亞歷山大的對手

前三次會戰，通通是亞歷山大打大流士的戰役。伊蘇斯戰役中，波斯先鋒的數量都與馬其頓軍相當，但最終亞歷山大還是將強大的波斯殺得大敗，嚇得國王大流士逃離戰場。

而秦軍，其軍功履歷更是無比輝煌。

從養馬一族，也有人認為他們就是西戎的一支，受封在西戎的隔壁，整日與遊牧民族刀來劍往。

不只將周王朝被戎人佔領的土地全部收回，而且還逐漸擴大了自己的王國疆域。

這時候，秦軍即秦人，秦人即秦軍！

舞臺劇《大秦文公》中的戎人與秦人

這樣的戰鬥力，簡單來講，就是把打趴周王朝的戎人打趴下了！

此後的550年間，直到秦始皇一統天下，秦軍基本上就都保持著這樣計程車氣。

逐步東遷，成為戰國七雄，一統天下就是秦軍戰鬥力的最好象徵！

總之，秦軍與馬其頓軍隊同樣作為帝王開創了頂級偉業的依仗，其戰鬥力都是受到了歷史證明的。但是，在具體作戰方式上兩者迥異，因此難以說誰強誰弱。

就像遊戲裡的角色，引數都一樣的情況下，誰能打出強勢一擊靠的更多是技術。而技術來源，則是具體的個人。

舞臺劇中的秦始皇

參考文獻

［1］李毅銘。 馬其頓方陣戰術系統研究［D］。 南京師範大學， 2018。

［2］彭凱， 黃澤碧。 論馬其頓方陣及其對西方軍事理論的重大影響［J］。 黔南民族師範學院學報， 2012， 32（005）：118-122。

［3］張曉陽。 論古代馬其頓騎兵［J］。 滄桑， 2014。

［4］汪翔， 李銀祥， 許月明。 論秦國軍隊戰鬥力生成模式［J］。 甘肅聯合大學學報：社會科學版， 2013。

［5］宮宅潔日。 秦國戰役史與遠征軍的構成［J］。 簡帛， 2015， 000（002）：P。153-170。

［6］楊華。 商鞅變法與秦兵制［J］。 文博， 1999（06）：31-34。