清朝留下了祖制，後宮不得干政，那麼慈禧為何能掌握大權達47年

自從1861年掌權到1908年去世，慈禧掌握了大清王朝47年之久，如果按實際掌權時間來看的話，慈禧掌權時間也就是略遜於清朝的康熙皇帝；畢竟康熙從繼位後第8年掌權到第61年去世也就掌權了53年。而清朝卻明文規定後宮不得政。那麼慈禧太后為什麼有這種便利呢？實際上慈禧的手腕是非常高明的，同時她的地位也很高。加之當時複雜的形勢，最終使慈禧太后得以連續執政47年。

1861年，咸豐皇帝病逝於熱河。國家不可一日無君，因為咸豐皇帝只有一個兒子，那麼這子子載淳就成為唯一合法的皇位繼承人。而在古代有母以子貴的傳統，因此等同治繼位以後，慈禧就成為了皇太后。但是，朝中大權在肅順等人手中，因此慈禧就和奕訢一起發動了辛酉政變，這就形成了恭親王輔佐，而兩宮皇太后垂簾聽政的局形勢。此時，慈禧的勢力並不大，但她知道如何利用權力。慈禧由此建立起了自己的統治地位。

隨著自身地位的鞏固，慈禧慢慢成了實際上的一把手，而且逼奕訢交出了權力，從而確立自己的絕對權力。或許有人會問，為何沒有人反對慈禧？由於她的兒子是皇帝，而且年紀非常小，慈禧自然具有合法性。畢竟慈禧此時鞏固了權力，誰要敢反對她的話，那麼結局就肯定不好了。同時，慈禧也曾遭遇過一次危機，即同治皇帝過世的後嗣問題。

慈禧對自己的親兒子並沒有太多感情，兒子死了不要緊，問題是要怎樣讓自己繼續掌握權力。倘若是別的宗親來當老大，慈禧就無法再成為統治者，於是她做出的決定就違背祖宗法制了。就在御前和群臣商量以後，讓4歲的載湉繼承了皇位。倘若繼承人是同治侄子的話，那麼慈禧就成了“太皇太后”，那麼就喪失了垂簾聽政的資本；如果皇帝是同治皇帝的長兄，那麼慈禧也沒有理由繼續掌權。因此，對於慈禧來說，載湉繼承皇位是再合適不過的了，年紀小好控制，而且是同治載淳的一個弟弟，這樣慈禧也能成為他的額娘，繼續垂簾聽政。

需要說明一點，大清朝龍椅從來沒有兄終弟及的形勢，讓載淳當皇帝的話，這就似乎違背了帝國祖訓。不過宗親的老大卻是醇親王奕譞，這可是慈禧扶持上來的，可以說是慈禧的心腹，他都不反對慈禧，其他人還能再多說什麼嗎？於是載淳才能順利的成為了皇帝，就是所謂的光緒皇帝，這就讓慈禧繼續掌控了30多年的大權。

慈禧憑藉著這些讓自己的權勢得到了穩固，其實客觀上說，她的手段的確是爐火純青，若在遠古時代，她若能成為一位好執政者，晚清時局和之前相比有所不同了，她再只顧自身權力，害的是整個國家！