失敗後，如果當初反向操作，就能成功嗎？

最近看到這樣一個有趣的段子：

話說明朝崇禎皇帝朱由檢，死後一縷魂魄來到了閻王殿。閻羅王就問這個時候的朱由檢：如果再給你一次重生的機會，你會怎麼做呢？

朱由檢想了想，就說：

第一：要把經濟搞上去，和那些有錢的富商搞好關係。畢竟有錢才能把事情辦好。想要把軍隊搞好，沒有錢是不行的。

第二：對於身邊那些總是跟我唱反調的文人，全都拉出去砍了，並且一個不留。因為這幫人，什麼事情都做不好，還總是攪和其他的事情。成事不足，敗事有餘！

第三：打仗的時候，要先讓一些雜牌軍上去當炮灰。把對方消耗大部分實力之後，等打得差不多了的時候，再把我的嫡系軍隊拉上去，撿現成的便宜。要是雜牌軍有危險，絕對不能去救。

第四：對內要強化的特務機構，時刻監督各種各樣的人。只有這樣做，那些大臣們才不敢有二心。

第五，要把國內的事情解決好，才去解決外部的危機，攘外必先安內。

閻羅王聽了後，又問：要是你再經歷一次失敗，到時候，你是選擇自殺還是跑路。

崇禎朱由檢激動地說：那肯定跑路啊，而且要拼命往南跑。讓那些人都追不到我！後面等我緩過氣來，再跟那些人算總賬的。

閻王聽到朱由檢的回答之後，就對他說：你說的這些情況，我知道了。你先等著，過些年之後，就可以去投胎了。

可是閻羅王看著朱由檢離去的背影，有些猶豫，又把他叫回來。

朱由檢就問閻王：怎麼了？有什麼問題嗎？

只見閻王緩緩地說：沒什麼，下輩子你姓蔣，別想太多，好好去幹。

上面就是這個段子的全文。看完之後，一開始還不太明白什麼意思。仔細琢磨了下，原來是崇禎朱由檢敗亡之後，就有人覺得可惜，要是當初能怎麼怎麼做，就不會敗亡了。

可是真的是這樣嗎？

崇禎的反向操作，不就是蔣介石的那一套嘛！什麼和有錢人搞好關係、攘外必先安內、中統軍統特務組織等等，都是後來蔣介石用的方法。

但是蔣的結局，大家也知道，依舊是往南敗退到臺灣，這一條倒是很貼合！

經常在網上看到一些歷史問題討論，崇禎怎麼避免敗亡，說什麼要這樣做，那樣做，總之是反著來，肯定能成功。

透過這個段子看，失敗後的反向操作，也不一定能成功。

現實是複雜的，怎麼可能三言兩語說能成就能成！

感謝關注！