三星堆帶給人們的思考：上古時期的南方真的落後於北方嗎？

前不久，三星堆遺址的研究再次讓不少網友感到眼前一亮，這一座距離如今已經有了3000年曆史的古城，因為其獨樹一幟的文化和風格，被稱為了20世紀最偉大的考古發現之一，從高達2。62米的青銅立人，到寬1。38米的青銅面具，再到高3。95米的青銅神樹，都是獨一無二的神作珍寶。

而它的發現，給歷史學家帶來的衝擊感也一點也不小，長期以來，我們認為中華民族起源於長江黃河流域，而巴蜀在夏商時期，因為地理條件等原因，還是一個相對封閉的未開發地方，和中原文明缺少關聯，然而三星堆遺址卻提供了有力的證據，在同一時代，它是一個十分重要的文化中心，並且養育了相當繁華的文明遺址。

這也因此給人帶來了反思，古代的南方，真的落後於北方嗎？

在回顧中國文明歷史的時候發現，那些大一統王朝或者政權，基本上都是從北到南完成的統一，而由南到北的軍事行動雖然不在少數，基本卻都以失敗告終，例如魏晉南北朝時期的祖逖北伐、元嘉北伐，宋朝時期的岳飛北伐、張俊北伐等等。只有朱元璋等人少數達成了成就。

至於在春秋戰國時期，楚國一帶的湖南湖北已經被視為邊荒之地，三國時代，東吳政權備受江蘇、浙江、安徽、江西、福建等省份的山越勢力困擾，雖然在東晉時期士族南遷，之後又不斷地開鑿運河，加快了南北文化經濟的交流和融合，哪怕到了唐朝，湖北房陵、貴州黔州、廣東潮州、海南崖州，卻依然是發配犯人的偏遠地區。

實際上，王朝的更迭，單單以武力值來進行衡量顯然是不可取的，北方能夠勢如破竹，一則是佔據了大好的牧場，有著更加強勁的騎兵，二者在於災荒來臨之際，往往更加難以承受帶來的損失，被迫透過發動戰爭等手段掠奪資源，因此北方比起南方，更加容易動亂，造成了更加頻繁的政權交替。

早在先秦時代，南方沿海一系列部族，包括吳越、楊越等支系，被《呂氏春秋》稱之為百越，也就誕生過相當發達的技術。

根據近代考古學的證據，水稻正是南方的古越人最先馴化，在蘇州草鞋山遺址，人們發現了6000年前的馬家濱文化水稻田，這也是國內最早有灌溉系統的古島田。

而距離如今7000年的河間河姆渡文化，專家推斷，很有可能就是百越某一支部落先祖所創造出來的文化，而其他一些證據也表明，在浙江一帶，7000年前的人們就已經會飼養家畜，百越也就成為了世界上最早飼養家豬的地區。

在冶煉上，南方地區同樣懂得開採銅礦和鑄造銅器，包括青銅劍、青銅鼎和青銅編鐘，其中越國的鑄劍技術天下聞名，如今出土的越王勾踐劍和州句劍，都是我國十分寶貴的文物。

而在公元前219年所發生的秦攻百越之戰中，更是證明南方地區的軍事實力也是相當強大，秦軍分為五路，先後攻取浙江、福建、廣東、廣西等地的百越勢力，在50萬大軍的懸殊差距下，秦軍卻迎來了征討六國以來最為艱苦的戰爭，先後歷經了五年，先後損失了江景30萬人馬，就連秦軍主帥也因此喪命，這才做到慘勝。

而時間來到宋朝，此時的南部地區，在技術上有了很大的成就，其中四大發明的集中時間都是在宋朝，而在土木工程、航海術和冶金學方面的發明，也推動了江南地區經濟的發展和繁榮，同時促進了國內藝術、農業。經濟和工業的進步，並且和鼎盛時期的伊斯蘭黃金時代相互交流和進步，正如陳寅恪所評價：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。”由此可見，我國南北地區都做出了自己的貢獻，對文明的程序缺一不可。