嫌鍾南山1200元掛號費貴？眼界窄了

終南山工作所在的醫院，全稱為廣州醫科大學附屬第一醫院，自去年起不少網友發現鍾院士的掛號費是1200元，一時間引起了不少爭議，有部分群眾質疑1200元掛號費的過高，不合理，但事實真的是這樣嗎？

一、 行業內對比

上海仁愛醫院

上海仁愛醫院是一家綜合私立醫院，擁有20年的歷史，是上海市的一家知名醫院，位於上海市漕溪路，根據上海仁愛醫院的公開資訊，以及官網資料顯示，一名郭姓專家的掛號費也是1200元，其餘醫師的掛號費也大多一百到一千元不等。

北京協和醫院

北京協和醫院成立於1921年，擁有近百年曆史，是一家全國知名的三甲級公立綜合醫院，但其公開資訊，醫院專用APP，以及官網資料顯示，北京協和醫院國際部掛號費分四檔，即300，600，900，1200。

相似的例子其實並不算少，也因此，鍾院士作為行業相關領域的頂流，其掛號費相比之下也並沒有顯得很高。

二、 網友典型的“短視”言論

1 。有人說鍾院士的掛號費應該是5元，這樣才大家都看的起病，那幾乎可以預見的就是不少人小病亂投醫，感冒也要掛一掛鍾院士的號，而且另一方面，鍾院士恐怕一天工作24小時也有看不完的病人。

2。 有人會說，掛號費5元，限號不就行了？現實依然可以預見，5元限號只會讓倒號黃牛從中獲利，到時候5元的掛號費被炒到1000，甚至10000元都是完全有可能的，畢竟之前已經發生過不少炒醫院專家號的新聞事件。

3 。還有人說，掛號費5元限號，再嚴厲打擊黃牛不就行了，這種想法就過於理想化，首先不談打擊黃牛的難度以及其所消耗的大量社會行政資源，即使能花費大量的時間精力徹底消滅黃牛，大多數人也依然掛不上鍾院士的號，排隊等號的人能排到一年後，畢竟只要5元還限號。

4 。還有人說，掛號費5元，但只給真正病情上有需要的人掛，這種想法也依然特別理想化，所謂的“只給有需要的人掛”這一規定等同於沒有規定，什麼樣才算有需要什麼樣才算沒需要？誰說了算？這個過程是否極易滋生腐敗？畢竟鍾院士是醫師，是科研專家，不是行政領導，沒有時間去一個個鑑別病人是否真的“有需要”。

網友的評論還有很多，但大多與上述說法類似，並不可行。

三 、關於1200元掛號費事件的建議

本身鍾南山院士已經80多歲的高齡，早已過了正常退休的年齡，但依然堅持在醫療前線坐診已經是非常敬業的一件事，但1200元的掛號費卻反而讓不少群眾對之產生質疑，實在是一種遺憾，畢竟1200元即不是進了鍾院士的口袋也不是鍾院士工作的理由。因此醫院不適宜再給終南山院士安排坐診，應當只安排出診，參與會診，鍾院士的實力應該更多分配在醫學研究，人才培養等等更有意義的方面，這才算是好鋼用在了刀刃上，同時也可以避免輿論的爭議與短見。