晚清降將胡元煒：為太平天國效力，坑死老鄉江忠源

太平天國運動後期，許多將領紛紛投降清朝，甚至出現“乞降”現象，爭相投降曾國藩、李鴻章、左宗棠等封疆大吏。1863年11月，郜永寬等八大將刺殺慕王譚紹光，獻出蘇州城，向江蘇巡撫李鴻章投降。結果，李鴻章背信棄義，在酒席上處死八大將，屠殺城內太平軍四萬人，是為“蘇州殺降”。1864年3月，左宗棠所部湘軍進入杭州，多次投降未遂的錢桂仁跪在路邊，請求投降，一點尊嚴都沒有。左宗棠講義氣，沒有處死錢桂仁，還舉薦他為都司。

投降清朝的太平軍將領眾多，清朝將領投降太平天國的則很少，但並非沒有。本文主角，清朝廬州知府胡元煒：為太平天國效力，坑死老鄉江忠源。

胡元煒，湖南新寧人，與湘軍鼻祖江忠源是老鄉關係，都是同一個縣。1853年1月，60萬太平軍從武昌東征，沿著長江而下，攻破安慶、池州、南京、鎮江、揚州，佔據東南半壁江山。安慶，位於長江北岸，是清朝安徽省會。太平軍攻佔安慶後，清朝將安徽省會遷到廬州，胡元煒擔任知府，處理廬州民政。

能擔任廬州知府，證明胡元煒還是有點料。但是，胡元煒比較貪財，經常找理由徵收賦稅，然後中飽私囊。如此，漕運總督周天爵非常不滿，直接上書朝廷彈劾胡元煒，要求罷免他職務。結果，胡元煒被革職，但繼續處理廬州事務，找機會戴罪立功，官復原職。《天國志》記載：“革職，仍理本府事，元煒嘖有煩言。”

朝廷給胡元煒面子，結果損失慘重。胡元煒在廬州，坑死了新任安徽巡撫老鄉江忠源，讓清朝損失了一員悍將，咸豐皇帝是欲哭無淚。

江忠源，湖南新寧人，湘軍鼻祖，第一個率湘軍出省作戰，立下赫赫戰功。1852年6月，江忠源親率2000“楚勇”在全州蓑衣渡設伏，太平軍損失精兵數千，南王馮雲山陣亡。蓑衣渡之戰獲勝，江忠源名氣暴漲，成為清朝一顆新崛起的將星。1853年7月，江忠源鎮守南昌，與太平軍相持三個月，成功守住城池，確保“江南大營”糧道暢通。

軍事能力強悍，又頗具謀略，咸豐皇帝非常賞識江忠源，並打算重點培養，讓他充當消滅太平軍急先鋒。南昌之戰不久，江忠源被授予安徽巡撫職，位列封疆大吏，地位非常顯赫。要知道，曾國藩率湘軍奮鬥7年，連一官半職都得不到。1860年，若非“江南大營”被摧毀，咸豐也不授予他兩江總督職務。

湘軍集團中，江忠源第一個擔任巡撫，足以證明他能力之強悍。1852年，江忠源嶄露頭角，此時他是知縣一枚；1853年，江忠源擔任安徽巡撫，是一省最高長官。可惜，江忠源被老鄉胡元煒坑死了。

1853年10月，胡以晃率軍北伐，攻打廬州。此時，胡元煒已經被革職，但依然要處理廬州軍政事務，戴罪立功。守住廬州，光靠自己，胡元煒沒把握，但又不能放棄城池，否則皇帝怪罪下來，難逃一死。那麼，應該找誰來守衛廬州呢？胡元偉把目光投向了老鄉，新任安徽巡撫江忠源。

擔任安徽巡撫，江忠源就有鎮守疆土之責任；廬州是安徽省會，江忠源必須要去防守。如此，為何還說胡元煒坑死江忠源呢？很簡單，胡元煒為了讓江忠源早日到來，謊報軍情，給江忠源帶去虛假資訊。《天國志》記載：“元煒利其速來，乃詭復以兵勇已厚，餉也充裕，忠源信之，留所部千人交總兵音德布守六安州。”

廬州城內兵馬稀缺，糧食匱乏，彈藥不多，不利於防守，胡元煒說了假話。《天國志》記載：“至則兵餉皆不足，官員將弁，揀發三不存一。”可知，江忠源被老鄉胡元煒坑了。

留下千餘人鎮守六安，江忠源帶去廬州的兵馬只有兩千七百人，其中絕大多少是新兵，戰鬥力不強。為對付胡以晃，江忠源只能在城內招募軍隊，臨時拼湊一支武裝力量。招募軍隊，自然就需要錢。為懲罰胡元煒，江忠源讓他捐錢一千兩贊助。《天國志》記載：“怒元煒之不以實告，勒捐銀千兩以為團練局費，無何。”

捐錢一千兩，胡元煒對江忠源充滿怨言，沒了作戰積極性。《天國志》記載：“元煒口不言而心實憤，浸有異圖，戰守皆不甚力。”胡元煒作戰積極性不高，城內守軍兵力少，自然無法抵擋太平軍攻勢。要知道，胡以晃是太平軍悍將，也是西征軍主帥，實力不容小覷。

1854年1月，太平軍攻破廬州，江忠源戰死，一說投水自盡。胡元煒則出城迎接太平軍，向胡以晃投降。《天國志》記載：“城破，忠源死，元煒走至城外而降。”

胡元煒投降，胡以晃很高興，相繼舉薦給翼王石達開、北王韋昌輝，讓他為太平天國效力。《天國志》記載：“得元煒大喜，以同姓故，引為同宗。舉薦於翼王麾下，復舉薦於北王。”

那麼，胡元煒結局如何呢？韋昌輝之子韋以成《天國志》中說，胡元煒在天京事變後就沒了記錄，也許是死於內訌。一說，胡元煒去安慶擔任官職。1861年9月，湘軍攻破安慶，處死胡元煒。

參考書目：《天國志》