明史：跟朱元璋耍套路，躲過多次試探的牛人，他是如何辦到的？

明朝最讓人熟知的機構，非錦衣衛莫屬，雖然到了明朝中後期，錦衣衛的權勢被由宦官任主官的東廠、西廠等同類機構壓制，但錦衣衛依舊代表著明朝特務機構的巔峰。

錦衣衛由明太祖朱元璋創立，早在朱元璋還沒有建立明朝，只是稱吳王時，就創辦了專門監察屬下官吏的特務機構拱衛司。

明朝建立後，洪武二年，拱衛司改名為親軍都尉府，再至洪武十五年時改名錦衣衛。

在明朝的宦官勢力沒有崛起之前，錦衣衛是幫助皇權對付官員集團的最主要的工具，特別是在明初洪武年間，各種大案迭起的背後，都有著錦衣衛的身影。

有了錦衣衛，朱元璋能知曉官員的一切行為軌跡，包括說過的話語，哪怕是極為隱私的行為、話語，朱元璋都能知道。

一般來說，在洪武朝，幾乎沒有什麼事情能瞞得過朱元璋。

但也有例外，比如一位叫袁凱的官員，就在朱元璋對他起了殺心後，依靠裝瘋賣傻躲過一劫，而且，他順利地瞞過了錦衣衛的偵探。

袁凱在洪武年間，曾當過監察御史，史載其“博學有才辨”，是當時比較著名的文人，他的傳記也是記載在《明史·文苑》中。

這大概是因為，他當官的時間並不長，在監察御史一職位上沒做多久，就辭官了，歸隱後，在文化事業上做出的貢獻，要超過在官場做出的貢獻。

對於他的辭官，還出現過一些波折，他得罪了朱元璋，差點就沒有跑掉。

袁凱得罪朱元璋，始於一次對話。

朱元璋曾在一次案件的批覆中，把很多罪犯判了死刑，在下最終決定前，他讓袁凱把案卷送給皇太子朱標複查一次。

但朱標較仁厚，他的看法跟朱元璋不太一樣，在案卷中，把許多人的死刑又取消了。

當袁凱帶著朱標的批覆給朱元璋回話時，朱元璋問袁凱，自己跟太子，誰的意見正確，但袁凱來了個都不得罪的回覆，讓朱元璋對他印象大壞，《明史·袁凱傳》中記載：

帝問“朕與太子孰是？”凱頓首言：“陛下法之正，東宮心之慈。”帝以凱老猾持兩端，惡之。

袁凱一看朱元璋的態度，就害怕了，他是文人，不當官也行，就想著辭官歸隱，在他的傳記中，關於他的辭官，只寫了七個字：“凱懼，佯狂免，告歸”。

而在明朝中期著名文人陸深（生於明成化時期，死於明嘉靖時期）所編著的筆記《金臺紀聞》中，對袁凱逃脫朱元璋的毒手所採用的手段，有比較詳細的記載。

根據《金臺紀聞》中的記載，朱元璋當時就把袁凱關進監獄，袁凱絕食抗議，朱元璋沒辦法，又把他放出來，但每次上朝都會指著袁凱說他是：“是持兩端者”。

於是，袁凱準備裝病辭官，他裝得是“風疾”之症。

朱元璋為了試探他是不是真病，表示：“風疾當不仁，命以木鑽鑽之”，袁凱緊咬住牙關，沒有喊疼，勉強躲過了朱元璋的第一次試探。

之後，袁凱順利辭官，回到家鄉，但朱元璋的試探並沒有結束，想讓朱元璋相信自己是真有病，袁凱還需要一些付出，他又開始裝瘋。

袁凱把自己用鐵鏈鎖起來，到處講瘋話，還當著朱元璋派出的使者的面，大聲唱兒歌，趴在地上吃豬食、狗屎。

袁凱的這番表演終於騙過了使者，也騙過了朱元璋，這才讓朱元璋對他放心，“遂置之”，從此可以遠離朝堂，安心養老。

其實，袁凱並沒有真去吃豬食、狗屎，根據《金臺紀聞》中的記載，他和家人一起，玩了一出瞞天過海：

使家人以炒麵攪砂糖從竹簡出之，狀類豬犬下，潛佈於籬根水涯，景文（袁凱字景文）匍匐往取食之。太祖使人覘（窺視之意）之，以為食不潔矣，豈所謂自免於禍者耶？

上述記載延伸了正史中簡略模糊的記錄，正史是官方記錄為多，如果正史知道了，估計朱元璋當時也就知道了。

陸深和袁凱不是同一個時代的人，但他們都老鄉，都是松江府人，所以，陸深的記載相對可信，他在記載中也表示過這是“餘少聞鄉老”之言。

袁凱能順利瞞過朱元璋，相當不容易，他在任時，是監察御史，這個職位已經達到讓皇帝重點關注的地步了。

袁凱的家中，沒準就有錦衣衛的探子（袁凱辭官時，錦衣衛應該還不叫錦衣衛，為方便理解，也寫為錦衣衛）。朱元璋派出的使者是明面上的，錦衣衛是秘密的。

要瞞過朱元璋，就要先瞞過錦衣衛，能瞞過錦衣衛，又是“炒麵攪砂糖”這樣比較大的動作，可見，袁凱及家人的工作做得比錦衣衛還嚴密。

當然，還有一個可能就是，袁凱是錦衣衛監視的漏網之魚，他家中可能就沒有錦衣衛。

不過，我想以袁凱卸任時的官職，以及朱元璋多次試探的態度來看，這種可能性不大。

不管怎麼說，袁凱能躲過疑心頗重的朱元璋的多次試探，也是個有本事的人，如果加上躲過錦衣衛的監視，那就更了不起了。

這證明，錦衣衛即使在最鼎盛時期，也無法真正面面俱到，“魔高一尺、道高一丈”，總有能瞞過他們監視的牛人。朱元璋其實也無法真正掌控所有。

參考文獻：《明史》《金臺紀聞》