西周都城之謎：鎬京，還是洛邑？

雖然周朝距今相對較近，史書記載更為豐富，卻也留下了很多謎團，其中之一就是西周都城之謎。

《史記·周本紀》：“成王在豐，使召公復營洛邑，如武王之意”。武王克殷之後，有意在洛邑建造新都，不過周朝建立三年後周武王就去世了，只提出規劃方案，還沒來得及建造新都。周成王時期，下令讓召公建造洛邑，準備執行周武王的遷都計劃。《尚書·召誥》又記載，新都洛邑落成後，周王朝舉行了盛大的慶功大典，周公旦對周成王說：“王，肇稱殷禮，祀於新邑，鹹秩無文。予齊百工，伻從王於周（新邑）。”

但《史記·周本紀》結尾的地方，司馬遷總結說：“太史公曰：學者皆稱周伐紂，居洛邑，綜其實不然。武王營之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周復都豐、鎬。至犬戎敗幽王，周乃東徙於洛邑。”司馬遷認為，周武王伐紂時還沒有定都洛邑，滅掉商朝之後才準備營造洛邑，後來周成王派召公去選擇宅地並建造，後來將九鼎放在了洛邑，但西周都城還在豐鎬，周幽王後才遷都到洛邑。

總之，儘管一些文獻表達出西周有過遷都的意思，但司馬遷判斷認為，西周都城一直在豐鎬（鎬京），東周才將都城遷到洛邑。那麼，西周到底有沒有過遷都？在上世紀陝西寶雞出土的一件禁止出境的西周青銅文物上，銘刻的一些文字推翻了司馬遷的判斷，為數千年來的爭論畫上一個句號。

周國第一都城：岐周

大約在距今3100多年前，豳（bīn）人遭到狄戎入侵，於是古公亶父帶領族人遷徙到了岐山周原，在此建造了岐邑。所謂“邑”，上面的口字代表城牆，下部在甲骨文裡是一個跪坐的人，後來訛變為巴字，本義是有人居住的城市便是“邑”。先秦時期，一般是以地為名、為氏，因此佔據周原之後，古公亶父就將部落更名為“周”，岐邑也被稱為“岐周”。

關於古公亶父遷徙一事，可能並非史書講述的那樣簡單，因為甲骨文中記載周原地區早先有一個周國，曾與商朝關係很差，彼此打了好多年，後來周國逐漸衰弱了。因此，所謂古公亶父遷岐，真相應該是古公亶父吞併了之前的周國，然後鳩佔鵲巢的更名為周，都城為岐邑。

在此之後，季歷、姬昌都以岐邑為都城，大約經歷了大半個世紀，同時周人在此緊鑼密鼓地謀劃商朝江山。

周國第二都城：豐鎬

周文王時期，隨著周國實力激增，商周關係愈發緊張，在崇侯虎“西伯積善累德，諸侯皆向之，將不利於帝”的挑撥下，商紂王將周文王囚禁於羑里。崇侯虎之所以陷害周文王，關鍵原因在於崇國位於陝西關中，大約位於豐、鎬之間，直接面對周國的威脅。

周文王滅掉崇國，佔據陝西關中之後，就將都城遷到了豐京（今西安西南），《詩經》中說“既伐於崇，作邑於豐”。後來，周武王在灃水東岸建立了鎬京，即《詩經·大雅·文王有聲》記載的“考卜維王， 宅是鎬京”。

總之，豐京是宗廟和園囿的所在地，鎬京為周王居住和理政的中心，合稱豐鎬。

豐鎬位於關中，而關中的地理位置極佳，所以秦漢唐均建都於關中西安。但在此建都也不是沒有問題，最大的缺陷是過於偏西，難以控制廣袤的東方區域，尤其在諸侯林立，缺少大一統文化傳統的時代，東方區域很容易脫離掌控。武王伐紂後，由於豐鎬偏西，不能控制殷商舊族廣泛分佈的東方地區，周武王曾為此夜不能寐，經過認真考察之後決定在洛邑建造新都，既離周朝大本營不遠，又可以監視控制東方諸侯，即“營周居於雒邑而後去”。

西周都城之謎：鎬京，還是洛邑？

1963年，陝西省寶雞市寶雞縣賈村鎮出土了一件國寶，是西周早期一個名叫何的西周宗室貴族所作的祭器，學者將之命名為“何尊”（見下圖），上面有銘文12行、122個字，記述了周成王營建（或曰遷都、相宅）成周、舉行祭祀、賞賜臣子的一系列活動，其中開篇就提到“唯王初遷宅於成周，復稟武王禮福自天”。所謂成周，代表周統一大業之始成，宗周是西都岐之代稱，代表周宗族之源。顯然，何尊明白無誤地說明了周成王遷都到了“成周”城，並舉行盛大祭祀儀式。值得一提的是，在祭祀武王的儀式上，周成王說“餘其宅茲中或（國），自之乂民”，這是迄今為止發現的最早的“中國”二字，意義非凡，所以成為中國首批禁止出國（境）展覽文物、國家一級文物。

根據史書記載，西周時期成周城駐守由周王室直接控制的周八師，每師有二千五百人，共兩萬人戍守在成周，用以震懾東方諸侯，維護周王室的統治。象徵著王權的九鼎放在成周城的明堂當中，寓意定鼎中原，用以震懾天下。在西周歷史上，許多重大事件與“成周”有著密切關係，那麼成周到底在什麼地方呢？

結合《史記》等文獻記載，不難得出“成周即洛邑”的結論。在洛河之北的瀍河兩岸，考古發現了大量西周有著青銅器、陶器等的墓葬，隨葬品規格較高，墓主明顯是等級較高的貴族。根據墓葬位置等情況，學者朱鳳瀚等判斷認為：成周城“具體位置當在澗水東、洛水北岸之瀍水東、西兩岸。”

透過墓葬情況，還有一個重大發現：西周中期之前，瀍河附近高等級墓葬很多，但西周中期後逐漸減少，晚期後大幅度銳減。這一現象折射出“成周”地位的變化，西周早、中期時興盛，但到晚期時已經衰落。

考古出土的青銅銘文上，也與這一現象相呼應。周厲王（？―公元前828年）時期的《元年師兌簋》銘文中就說：“隹元年五月初吉甲寅，王才（在）周（成周），各康廟，即位。”在周厲王之前，出土的眾多青銅銘文也明確記載周天子居於成周。

也就是說，西周中期之前，周天子以成周為都城，至少一直持續到了周厲王時期，但隨著成周的衰敗，或者是其他什麼政治風波，周天子將都城回遷到了鎬京。

回遷鎬京百餘年後，犬戎南下入侵中原，攻破了鎬京，殺死了周幽王，鎬京損壞嚴重，於是後來周平王東遷成周，並將之更名為洛邑。

歲月如梭滄海桑田，古今多少事，都湮滅在了歷史的煙雲中，即便曾經威嚴繁榮的成周城，也在歲月中慢慢被人遺忘，甚至連其首都的這一歷史地位都被遺忘。幸運的是，隨著近現代考古的興起，無數地下文物不斷“挺身而出”，在還原歷史真相之餘，也講述了一段又一段輝煌的上古文明。

參考資料：《史記》、何尊銘文、《論西周晚期成周的位置及營建背景》等