謀事在人成事在天，漢江南岸戰役不存在僥倖

或許有人會說，歷史是由勝利者書寫的，與史實存在著一定的偏差，這樣的說法也是辯證看待事物的一種思路方向，但並不是絕對，因為現今的我們可以透過調動大量的史料記載去客觀的研究歷史，不論是官方的，還是民間的史料，我們都可以查詢獲得，可以擁有一個更廣闊的視角去看清一些史實事件。基於這個前提下，對於同一個歷史事件或許會有著許多不同的看法，這是毋庸置疑的，畢竟區別於單一系統的自然法則，人類最大的奧秘莫過於思想的多樣性，而辯證客觀，無所偏向的看待歷史事件就變得尤為重要。

世界歷史長河中，人們反抗權威，對抗侵略者的行為難免會觸發大型的鬥爭，就以當下時事第八批在韓抗美援朝志願軍烈士迴歸故土為契機，我們來談談抗美援朝這一歷史事件中頗有微言的一場戰役——漢江南岸阻擊戰，該場戰役的主要目的是以防守阻擊的姿態遲緩聯合國軍的大舉反撲進攻，用以配合東線的志願軍部隊組織反擊，而參加此次防守阻擊的三支志願軍部隊也是不負眾望，即便打至彈盡糧絕，傷痕累累也始終堅守陣地，直至部隊的戰略部署調動完成，為我軍的整體戰略佈局提供了充足的時間條件。

漢江南岸阻擊戰的戰場條件相當惡劣困難，戰役的後期更是面臨大量傷亡以及補給有限的嚴峻局面，而聯合國軍的進攻氣勢依舊猛烈，當時負責阻擊的志願軍無不冒著視死如歸的決心去防守應戰，雙方對抗的慘烈程度也是可想而知。此次戰役持續的時間並不是很長，從1951年1月25日至2月16日東線反擊作戰結束便開始組織南岸防守部隊往北岸撤離，卻發揮著重大的戰略作用，很好的配合了東線部隊的作戰反擊，共計殲敵一萬餘人。

在接到部隊的撤離命令後，防守部隊為了確保主力部隊能成功轉移，在南岸以兩個營的兵力作為火力掩護進行配合，而負責該次任務戰士們面臨的情況依舊嚴峻，聯合國軍阻擊的勢頭相當猛烈，讓志願軍部隊一度陷入了苦戰當中，但這是不可避免的，畢竟身後是己方的大部隊，作為掩護部隊的戰士們必須為此番作戰爭取有利的轉移時間。而志願軍東西線的作戰中雖然取得了不少的作戰成果，但在美國第八集團軍司令李奇微的指揮下，聯合國軍的防守反攻也讓我軍吃了不少苦頭，在我軍準備撤離之時，也是他下令組織的反攻攔截，一度使得我軍戰士陷入進退兩難的泥沼。

面臨嚴重困境的兩營戰士們並沒有絲毫慌亂，反而從容應戰，並將部隊可能留下的機密檔案進行了銷燬，以免撤退倉促之際落入敵方手中。可此時還有一重大的難題是漢江預計的解凍時間臨近，負責掩護的部隊若還不及時往北岸撤離，待到漢江解凍後便難以前往，面臨需要南岸山區游擊戰的風險，畢竟退無可退，而敵軍又有進逼的可能。不過好在當時李奇微在深思後怕是我方誘敵深入之計並沒有下令繼續追擊，而後撤的掩護部隊為了確保主力部隊的轉移行動能順利，較原定漢江解凍時間稍晚的時候來到岸邊，但當時的漢江還未解凍，部隊也是順勢轉移到了南岸，很好的完成了此次的任務。

這時候有人會說，漢江南岸戰役的成功組織進行，最後也是在一眾志願軍戰士們英勇的奮戰中取的了不錯得成果，撤離轉移行動也順利完成，還有什麼“微言”呢？面對這樣一場激烈嚴峻的戰役鬥爭，有的人卻過分放大了其中的“運氣”成分，認為南岸部隊的成功轉移是僥倖使然，認為志願軍的行動之所以能順利完成，主要歸結於李奇微的不追擊命令以及漢江解凍時間的延後這類外在因素。

但小編可以很肯定的告訴你，“謀事在人，成事在天”，沒有戰士們英勇的奮戰堅持，時運再好也不一定能等至出現，一件事是否能成功，“天時”固然重要，但人自身是否盡力而為是為前提和關鍵，我們要客觀全面的看待歷史，不能因為片面的觀點而去涵蓋歷史事件的全部。人在天面前固然渺小，但我深刻的認知到曾經的長津湖戰役中，志願軍戰士忍受著零下四十度的嚴寒進行作戰，也知道雲山戰役中我軍如何勇猛的挫敗當時尚無敗績的美騎一師，整場抗美援朝戰役下來我軍傷亡三十多萬人，共計殲敵一百多萬人，志願軍烈士們的事蹟是何等英勇。而現今我們在解讀歷史的過程中更應該懂得關注其中的重點並將之反饋出來，而不是指鹿為馬，混淆視聽，這樣的歷史才更具有借鑑惠及後世之用。

（圖片來源網路，自主文章嚴禁抄襲）