俗語說：“人到四十五，正是出山虎”，老祖宗肺腑之言，務必細品

很多人都覺得人到了一定的年紀，就要學會認命，在他們看來，“奮鬥”似乎只屬於年輕人。這種觀念確實有些道理，因為年紀越大，試錯空間就越小，一個普通的中年人，上有老，下有小，層層重擔之下，再讓他去毫無顧忌地奮鬥，的確有點強人所難。於是乎，不少人就會早早地收起奮鬥野心，轉而圖個安穩，不管願意不願意，平淡都將成為其餘生的主色調。

然而這種普羅大眾的處世哲學，卻並非貫穿歷史始終，更不是放之四海皆準。在我國，民間還有一句俗語流傳得很廣，叫做“

人到四十五，正是出山虎

”。意思不難理解，就是說一個人到了四十五歲，仍然具有奮鬥拼搏的資格，甚至比年輕時更有資格，也更容易成功，好比“出山老虎”一樣威風凜凜。

這句話的具體出處已經不可考了，可能是出自某個大賢人，也可能是某個大英雄對自己成功經歷的總結，也有可能是普通人感悟而得。但它的意義以及正確性，卻可以從很多歷史人物身上得到體現。

47歲仍一事無成，7年後當上皇帝

西漢開國皇帝劉邦的成功經歷，就是“人到四十五，正是出山虎”的最佳寫照。在許多人的印象裡，漢高祖劉邦跟秦始皇應該是兩個時代的人物，可實際上，秦始皇只比他大了3歲，無論從哪個角度看，二者都是同一個時代的人。之所以會讓人產生這樣的誤解，最主要的原因就是劉邦成功得太晚了，他起兵抗秦時已經47歲，七年後建立西漢並當上皇帝，8年後去世，時年62歲。

起兵之前，劉邦不過是一個小小的亭長，處於秦朝公務員體系的最底層，而當時的秦王朝又是大勢將去，如果劉邦沒有毅然創業，而是死守這份“安穩”，結局如何就可想而知了。古人壽命短，劉邦活62歲，在當時已經是高壽，即便是他起兵時的年齡（47歲），也已經逼近了古代男子的自然壽命（排除意外早逝）。但他認命了嗎？沒有，非但沒有，而且還掀起了一場轟轟烈烈的事業，並建立了西漢這個偉大的王朝。

劉邦VS項羽——兩代奮鬥者的較量

老祖宗把中年男人比作出山虎，是智慧和經驗的體現。正如我們前面強調的那樣，四十五歲的“出山虎”，甚至比年輕人更有奮鬥的資格和資本，而這正好也能在劉邦的成功事蹟中體現出來。

有一個年輕人曾與劉邦在同一時期抗秦立業，甚至一度比他還要成功，他就是項羽。項羽比劉邦小了24歲，跟隨叔叔項梁起兵時不滿25歲，在今人看來，正是奮鬥的大好時機。而項羽不但年輕氣盛，更是千年一遇的將才，無論是對秦作戰，還是後期的楚漢相爭中，他的表現都可圈可點。可最終的結果，卻是項羽敗給了年紀上長他一輩的劉邦，一個年輕奮鬥者敗給了一箇中年奮鬥者。

項羽的失敗，古人早已總結出了很多原因，比如項羽不會用人，沒有戰略眼光，鴻門宴上心軟等等，而這些原因，卻都可以歸結為一個詞，那就是“年輕“。正是因為年輕缺少閱歷，項羽才會表現出如此多的弱點。相比之下，47歲仍一事無成的劉邦，卻早已積累了許多有用的處世經驗，所以在用人以及謀劃等方面，他比項羽高了不知多少個等級，這也正是他能剋制項羽的終極武器。

中年奮鬥亦有優勢，老祖宗早就看穿了一切

年輕人奮鬥最大的優勢就是敢闖敢拼，因為他有很充足的容錯空間，萬一失敗了還能重頭再起。然而奮鬥要想成功，最關鍵的並不是留有退路，而是背水一戰，是豐富的經驗，這恰恰就是中年人才能具備的。所以同樣是奮鬥，鼓起勇氣的中年人成功的機率要遠遠超過初生牛犢的青年人，歷史上類似的案例也比比皆是。

當然了，成功永遠只屬於少數人，而這些人本身，也必須具備常人所不具有的特殊能力，並且要能夠抓住稍縱即逝的難逢機遇。但有時候，如果不去嘗試，就永遠也不會知道自己是否具備這些特殊能力，更無法知道自己是否會遇到千載難逢的機會，這就印證了另一句俗語——成功是留給有準備的人的。

結語：

以古人壽命之短，尚且把四十五的中年人稱為“出山虎“，在預期壽命高達七八十歲的今天，我們還有什麼理由選擇中年躺平，而不是去奮鬥，去開創人生的另一種可能呢？

圖片來源於網路，若有侵權，請聯絡作者刪除！