紂王70條罪名，西周6，戰國增20，西漢至東

作為末代商王，紂王帝辛在古代是和末代夏主桀一起並稱的，作為第一個以嫡長子身份繼承王位的商王，在位30年，後來因為周人崛起偷襲商都朝歌而國破身亡，他死後周人建立周朝，關於他的所有形象，第一手資料都是來自周人機器封臣。

自周朝以後，紂王的惡行沒有隨著周朝的滅亡而停止，反而隨著時間的推移與日俱增，東晉以後，紂王的惡行已經累積增加到六七十條，最著名的莫過於酒池肉林、炮烙、寵信美女妲己。這一些罪名哪裡來的？並不是商人自己留下的活著周人一開始給紂王羅列出來的，而是其他朝代增加的。

這其中，酒池肉林又是紂王重中之重的罪惡，別人衣不蔽體、食不果腹的時候，他驕奢淫逸、搜刮民脂民膏、完全不食人間煙火的樣子，最終也貌似因為這個原因而身死國亡。很多人對此也深信不疑，覺得紂王就應該這樣子，不然怎麼會亡國？

歷史上真實的紂王應該是什麼樣子？隔了3000多年，早就無法知道紂王的真面目，我們現在看到的紂王罪行，第一手資料都來自周人的記載，是否真實有效，歪史以為絕對需要打個問號，來自敵人的言語討伐的絕對無法信實！

關於酒池肉林，這樣的生活現在看起來也是奢華糜爛，用現在的技術來做，也存在不少的困難，如何保鮮、保證酒肉新鮮就是大問題，別說當時商人了，在沒有除菌殺菌裝置、沒有保鮮設施的當時，天熱時候酒肉撐不過半天就餿了。

作為一個驕奢淫逸的商王，不應該會喜歡餿的食材吧？即使傻子也應該知道新鮮的好吃一些，但是紂王智足以飾非、言足以拒諫的，顯然不傻，沒有必要吃餿的吧？

再者，整天待在酒池子跟前，躺在肉林下邊，吃不了三天就膩了，紂王又不笨，何必如此？當然，有人認為肉林指的是女人，指責紂王貪戀女色，整天泡在女人堆裡，但是紂王在位30年，如果真的整天泡在女人堆，身子沒被掏空也是奇蹟。

所以呢，這一些都不可信，尤其酒池肉林的事情，既不符合常理、也不符合邏輯。絕對是後代的人空想出來的帝王生活，或者他們心中一個驕奢淫逸的帝王就應該這樣子生活，他們透過自己的想象完美的羅列出一個末代商王的糜爛生活。

據歷史學家顧頡剛整理統計，紂王的罪行如下：《尚書》六項，戰國增二十項，西漢增二十一項，東晉增十三項。透過這個條目，我們可以清楚地看到，周人一開始找到紂王的罪惡不過六條，幾乎全部在《尚書》之中。

其他五十多條反而是戰國至東晉時期700年的歲月之中增加的，而商王至春秋時期羅列出來的實在很有限，600多年時間盡然沒有增加。這段時期是周王權威時期、或者周王影響力持續時期，當時依然是純粹的封建貴族政治，惡意栽贓他人不符合貴族作風，再者聖明如周武王只羅列出來幾條罪惡，顯然佐證紂王的言行沒有那麼不堪。

對於古人來說，欲加之罪，何患無辭，對一個死人羅列罪名是沒有任何風險的，何況一個被釘在恥辱柱上的罪人，對於自我正義計程車大夫文人來說，指責他人的過錯是證明自我價值最為簡潔的路，即使羅織栽贓也沒事。