資治通鑑：袁紹告訴你，目光短淺的具體表現是什麼樣子？

袁紹消滅公孫瓚後，變得十分驕橫，該對朝廷進貢的次數和數量大大減少。

有一次，袁紹的主簿耿包秘密向袁紹建議，應當應天順民，即位稱帝。

袁紹把耿包的建議告訴身邊的官員，官員們一致認為耿包大逆不道，應該斬首。袁紹不得已，殺掉耿包以表白自己無意稱帝。

這時曹操坐大，袁紹坐不住了。挑選精兵十萬，良馬萬匹，打算攻打許都。

沮授勸阻他說：

主公，我們討伐公孫瓚，連年出兵，百姓疲睏不堪，倉庫中又沒有積蓄，不能出兵。應當抓緊農業生產，使百姓休養生息。

我們應該先派遣使者將消滅公孫瓚的捷報呈獻天子，如果捷報不能上達天子，就可以上表指出曹操斷絕我們與朝廷的聯絡，然後出兵進駐黎陽，逐漸向黃河以南發展。

同時多造船隻，整修武器，分派精銳的騎兵去騷擾曹操的邊境，使他不得安定，而我們以逸待勞，這樣，坐著就可以統一全國。

郭圖、審配說：

主公，現在憑你謀略和實力，統率北方的強兵，去討伐曹操，易如反掌，何必那樣費事？

沮授說：

用兵去救亂除暴，稱為義兵，倚仗人多勢眾，稱為驕兵。義兵無敵，驕兵先亡。曹操尊奉天子以號令天下，如今我們要是舉兵南下，就違背了群臣大義。

而且，克敵制勝的謀略，不在於強弱。曹操法令嚴明，士兵訓練有素，不是公孫瓚那樣坐著被打的人。

如今要捨棄萬全之計而出動無名之師，我為您擔憂！

郭圖、審配說：

周武王討伐商紂王，並不是不義，何況我們是討伐曹操，怎麼能說是師出無名？

而且以主公今天的強盛，將士們急於立功疆場，不乘此時機奠定大業，就正像古人所說的，天予不取，反受其糾！

這是春秋時期越國興盛，吳國滅亡的原因，監軍沮授的計策過於持重，不是隨機應變的謀略。

袁紹採納了郭圖等的意見。

郭圖等人乘機向袁紹講沮授的壞話：

沮授總管內外，威震三軍，如果勢力逐漸擴張，將怎樣控制他！

臣下的權威與君主一樣，就一定會滅亡，這是兵書《黃石》指出的大忌。而且統軍在外的人，不應同時主持內部政務。

袁紹就把沮授所統領的軍隊分為三部分，由三位都督指揮，派沮授、郭圖與淳于瓊各統一軍。

騎都尉、清河人崔琰勸阻袁紹說：天子在許都，民心傾向於那邊，不能進攻！袁紹不聽。

參考《資治通鑑》

評論

通鑑裡的這段關於袁紹的記載，充分顯示了袁紹不會用人沒有大局觀的缺點。我們從給他提意見的人來分析袁紹。

第一個叫耿包，這個人勸袁紹稱帝，他是秘密給袁紹提了建議，這應該算是自己的心裡話了，無論聽與不聽，袁紹都有自己的想法，應該保護提建議的人。

袁紹倒好，讓大家來討論，這無疑是出賣了耿包，讓耿包給他頂缸，顯得自己不想稱帝。他這樣做的後果就是沒有下屬再願意給他說心裡話，能聽到的只有阿諛奉承了，那麼他離失敗也就不遠了。這是他目光短淺的表現。

第二個叫沮授，沮授給袁紹提出的意見，看起來都是偉光正的，用沮授的方案，可以用最小的犧牲，獲得最大的成果，袁紹卻沒有采納。

明明可以正大光明的贏了對手，袁紹就是看不明白這一點，偏偏聽信郭圖的偏見，讓他失去了一次又一次的機會。這隻能怪袁紹自己的修為不夠。

第三個郭圖，郭圖的建議是直接功大曹操，憑實力說話，這種做法消耗太大，只憑借武力戰勝對手，這並不是最好的勝敵之策，而且風險很大。

還有郭圖的意見被袁紹採納之後，他開始對沮授進行內鬥，沒有一點團結起來一致對外的意思，這說明郭圖是個小人，只顧自己不顧國家。

袁紹作為三軍主帥，掌握著幾十萬大軍的生死存亡，卻選擇這種風險最大收貨很小的方案，再次說明他是個目光短淺的人！

對此，大家怎麼看？