隋朝二世而亡，作為一個強大的王朝，到底是怎麼隨隨便便就沒了的

隋朝的命運和秦朝有點相似，都是在結束亂世紛爭後，建立了大一統王朝，同時又國祚不昌二世而亡。但即使如此，它們在歷史長河中的地位卻不容否定。

一直以來隋唐並稱已經成為一個習慣，隋朝短短几十年創造萬國來朝的盛景，確實有他的偉大處。

隋文帝楊堅，公元581年奪了外孫的皇位建立隋朝。他南征北戰，很快結束亂世統一全國，成就一代帝業。之後又勵精圖治，在位23年，便開創了鼎鼎大名的開皇之治。

歷史上能短時間取得這樣成績的帝王少之又少。大佬秦始皇靠的是六世餘烈，才完成不世之功；西漢搞了三代皇帝，才有了漢武帝的輝煌，那麼楊堅靠的是什麼？

在封建王朝，判斷盛世與否的一個很重要標準就是人口，我們先從資料分析一下。

開皇初年在籍人口為900萬餘，當時還沒完成南北統一，但到了開皇九年消滅南陳後，在籍人口卻激增到4000多萬。

這就有點匪夷所思了，南陳能填三千萬的人口空缺？

而且以900萬的人口基數，根據當時的醫療衛生條件，光靠生養怕也是趕不上趟的，即使隋文帝本事再大，也不可能無中生有，從石頭縫裡扣人頭。那麼這麼多人口是怎麼來的呢？裡面肯定有合理的邏輯關係。

大家知道，南北朝時期戰禍不斷，而戰禍最容易導致百姓流離。這些流離的百姓生計艱難，便託庇於豪強門閥下過活，成為工具人。

工具人的妙處大戶們都懂，是重要的財富來源，官府派人統計戶籍自然要藏著掖著，所以這些百姓就成了隱戶，是為不在籍人口。

因此開皇初年的人口基數與在籍人口的統計資料是有差別的。

隋文帝楊堅有感於此，下狠心實行

大索貌閱

，結果在開皇五年，便查出160多萬不在籍人口。

到了開皇九年，連同隱沒戶籍和休養生息帶來的增長，全國人口能達到4000多萬，也就說得過去了。

不過這樣便產生了一個問題，斷人財路如同殺人父母，隋文帝的這些措施，無異於和豪強門閥搶人頭。

自漢代以來，世家豪門一步步發展，到了晉朝走向高峰，其勢力猶如洪水猛獸，頑固強大。

所以有隋一代，皇室和門閥的矛盾其實一直都很尖銳。

只是隋文帝作為開國皇帝龍精虎猛，文治武功震於四方，又採取休養生息政策，沒有兵禍之患，百姓安居承平，那些豪門大戶日子即使比以前苦了點，卻不得不隱忍。

然後第二代皇帝楊廣時期就有所不同了。

楊廣被後世冠以暴君的帽子，帝號也帶了一個“煬”字，但隋代的萬國來朝盛情卻在煬帝時期，這與楊廣窮兵伐戰不無關係。只不過楊廣初期四方征戰，多數取得了勝利，打突厥，打越南，還發兵打琉球。

這裡可以對比一下漢武帝，當年也是窮兵黷武，打的匈奴狼狽西竄，百姓苦是苦了點，但聽到勝利的訊息，也會跟著開心一下，最後漢武帝又來了一個幡然醒悟，下詔罪己。

天下的百姓們能有什麼壞心思，往日裡高高在上的天子低頭跟自己認錯，百姓心裡不說幾句使不得，怕都過意不去，最後還得激動的高呼一下聖明。

再來反觀楊廣，他的不是處主要在於三徵高麗。三次勞師遠征，不僅傷了財，死了子弟兵，還沒有取得像樣的成績，這才導致民怨沸騰，也讓世家門閥抓住了機會。

我們知道楊廣可不是被起義軍打殺的，如果遠征高麗取得了輝煌的勝利，隋煬帝又知道收斂，結局怕不會這麼慘淡。

至於另一件讓楊廣譭譽參半的事，便是開通大運河，這件事其實不好評判。

舉一個簡單的例子，《史記。滑稽列傳》中撰寫西門豹事蹟，大家對他應該有印象，就是小學課本上，將女巫投河，治理河神祭獻的主人公。

其實西門豹還有另一個功績，他在當鄴令時徵發民眾鑿十二渠。只是百姓因為勞苦不想幹，西門豹說：

民可以樂成，不可以慮始，今父老子弟雖患苦我，然百歲後期令父老子孫思我言。

後來鄴民果然得水利，殷富一方。

回過頭來再看楊廣開鑿的大運河，以後世的眼光，這是一件功在千秋的大工程，特別對唐朝而言，坐享其成可不美乎哉。

然而在史書中，卻成了詆譭楊廣的有力工具，開大運河的主要目的變為了尋花問柳，這就有點以瑕掩瑜了。

但楊廣確實步子邁得太大，幾代人的事非要一個人都做了。他上臺後先營建東都洛陽，又開太行馳道，再發民眾修築長城，接著就開鑿大運河，一樁樁一件件下來，都是投資大卻短時間內看不到回報的工程，況且又致使民眾死傷無數，百姓心裡不恨才是怪事。

楊廣這樣胡搞亂來，最後眾叛親離也是必然，被按個暴君名頭更是理所應當。

其實說來說去，楊廣最像的還是商紂王，

智足以拒諫，言足以飾非；矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下

。他倆最後把自己玩沒了，還要被按一個荒淫無道的帽子，多少有點可憐。