美媒回顧美國輸掉朝鮮戰爭歷史：若再次開戰，美國可能還會輸

據環球時報報道，美國《國家利益》網站日前發表了美國學者Robert Farley的文章：想摧毀世界，美國與另一大國的戰爭可以做到。

如果說1950年當美國發現自己與一個新興國家爆發衝突時感到非常驚訝，那麼當它發現輸掉那場戰爭時就更加驚訝了。作者還稱，這樣的事情發生過一次，而且可能還會再次發生。

當年志願軍從朝鮮內部縱深發動的首次進攻令美軍始料未及，以美國為首的“聯合國軍”的攻勢被成功擊退，美軍遭受了美國自內戰以來的最慘失敗。

這場戰爭的遺留問題是深刻、複雜和未經總結的。出於歷史和政治等諸多方面原因，美國對朝鮮戰爭的記憶被二戰和越戰的陰影所掩蓋，但對於這個新興國家來講這場戰爭具有很強的歷史意義，從20世紀50年代開始這個國家在世界上的地位發生了深刻變化。作者還強調，即便如此在美國考慮未來與新興國家可能發生衝突的時候，美國人應該努力從這場戰爭中汲取教訓。

當年志願軍非常讚賞美國空中優勢的重要性，以及美國裝甲車輛和火炮的有效性，志願軍當年使用了混合戰術作戰，包括使用輕步兵編隊在夜間移動和攻擊，由於受年代影響，當時美軍的夜間作戰能力並不如現在這般強大，因此志願軍當年的戰術能夠出其不意的對美軍發動突襲，而美軍對志願軍的戰術體系顯然不甚瞭解，等摸清志願軍的套路時美軍已經失去了對整個戰局的主動權。

雖然這場戰爭已經過去了70餘年，但許多問題仍然沒有改變。兩個大國對這場戰爭的記憶大不相同，美國人對這場戰爭的記憶來源於電視節目《M。A。S。H》，值得注意的是該節目使用的是美國被捲入越南戰爭的代名詞，但即便如此不少美國人甚至連這檔電視節目的名字都沒聽過，在一定程度上這也決定了美軍狂妄自大的本性，認為美軍強大到不可戰勝。

70年來國際局勢發生了翻天覆地的變化，當年美國可以號令群雄，即便有些國家不同意美國的野蠻行徑也敢怒不敢言，如今隨著上屆美國政府“美國優先政策”的提出，不少盟友早已對這個曾經的老大哥失去了信心，或許在面對一些區域小國比如利比亞、敘利亞等，美國還能做到號令群雄，但面對新興大國這些所謂的盟友真的願意趟這趟渾水？

70年前美國的軍事實力遠遠領先新興國家，但70年過去了雙方的軍事實力已經非常接近，雖然美國獨特的戰爭體系可能會在戰場上佔據先機，但新興大國將以朝鮮戰爭期間從未有過的方式挑戰美國的海空控制權。在經濟上，隨著世界經濟一體化程度的加深，各國都與新興大國之間有千絲萬縷的利益關係，而在如今的國際社會中根本沒有永遠的盟友，有的只是永遠的利益。