朱標若不是英年早逝，朱棣難道就不會起兵謀反嗎？帝王之術你可懂

煮豆持作羹，漉菽以為汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

這是三國時代著名曹魏詩人曹植所作，其詩的內容是用萁煎其豆來比喻曹丕對同胞骨肉相殘的強烈不滿！

歷史上骨肉相殘、同室操戈的事情數不勝數，如：胡亥為了皇位，賜死了兄長扶蘇，更是殘忍謀害了自己的所有兄弟姐妹；唐太宗李世民發動玄武門事變，除掉兄長李建成、李元吉，最終繼承大統；康熙晚年的九子奪嫡，雍正繼承大統後，對昔日奪嫡兄弟進行清算，參與奪嫡的多數兄弟被雍正幽禁至死。

歷朝歷代為了皇位，有太多同室操戈的事情，這其中不僅包括骨肉相殘，也有父子、叔侄等兵戎相見的！

皇位一直是歷朝歷代君主最敏感的神經，任何人一旦觸碰君主的雷區，勢必都會遭遇君主反擊，當然多數都會付出慘重的代價。

也許有人對此回提出反駁，如：朱標在眾多兄弟上威望甚高，經常為觸犯法律的兄弟求情；而且朱標生性溫和；雍正對兄弟胤祥也是十分厚待。

雍正上臺後對於胤祥特別委以重任，不僅被晉封為鐵帽子王，去世後雍正將其名“允祥”的“允”字改回“胤”字，這成為有清一代臣子中不避皇帝諱的唯一事例；其陵墓的規格更是超越清朝王爺陵墓規格的限制。

當然，雍正對胤祥之所以如此特殊，這是因為在九子奪嫡中胤祥便是雍正堅定地追隨者和擁護者，胤祥為雍正繼承和穩固皇位作出了重大貢獻，在雍正朝，胤祥可謂鞠躬盡瘁，最終活活累死。

這才是雍正對胤祥如此厚待的根本所在。

那麼，問題來了，如果朱標不英年早逝，以朱標在諸位兄弟中的威望，朱棣會起兵造反嗎？

在我看來，縱然朱標可以繼承大統，朱棣依舊會起兵謀反，這是歷史的必然趨勢。

首先，帝王心深不可測。

朱標作為朱元璋的嫡長子，從小就深受朱元璋的器重和喜愛，朱元璋也是傾盡所能培養他作為皇儲繼承人。

在朱元璋的培養下，朱標從小就熟讀儒家經典，性格仁慈寬厚；對於自己的諸位兄弟也是十分友愛，秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有過錯，朱標從中調和求情，使他們免受責罰，這使得朱標在眾多兄弟中威望很高。

但是我們不要忘了，此時的朱標依舊是太子儲君，還未成為皇帝；一旦朱標成為皇帝，那麼他的身份就完全變了；他和自己的兄弟首先是君臣關係，其次才是兄弟關係。

伴君如伴虎

我們常說“伴君如伴虎”，帝王從來都是喜怒無常的，也許前腳對你還笑臉相迎，後腳便可能翻臉不認人，甚至直接要了你的命，如：漢高祖劉邦、漢武帝劉徹。

帝王心中首要是要確保自己的皇位和江山社稷穩固，其次他們要永遠要保持他的絕對權威和高高在上的位置。

即使朱標生性再善良，對於自己諸位兄弟再友愛，一旦他繼承帝業，那麼朱標對於諸位兄弟就不再是簡單的兄長之心，而是帝王心。

作為帝王，他首先要考慮的是自己的江山社稷如何更加穩固，而不可能是任憑諸位藩王兄弟威脅到自己的江山社稷。

這一點很簡單，朱元璋駕崩後，建文帝繼承皇位後的首要事情便是削藩，畢竟此時朱元璋遺留的藩王問題已經嚴重威脅到中央政權，如：駐守北平的燕王朱棣擁兵10萬，駐守大寧的寧王朱權擁兵8萬，而且燕王朱棣和寧王朱權曾多次深入漠北征討元朝的殘餘勢力，均是戰功赫赫的藩王。

此時大明帝國內部面臨的和西漢帝國內部問題一樣，藩王的實力已經嚴重威脅到中央政權穩定，換而言之，即便是朱標不英年早逝，繼承皇位，那麼他和建文帝面臨的問題也是一樣的——削藩。

畢竟此時燕王朱棣的實力已經威脅到皇位的穩定性，君主首要的任務便是消除藩王對皇位的威脅。

縱然朱標心再善良，但面對皇位，面對自己的江山社稷和身家性命，作為帝王，他依舊會毫不猶豫地進行削藩，這便是帝王之心。

一旦朱標進行削藩，燕王朱棣作為被削藩的物件，他是束手等待，還是奮起反抗，這一點歷史已經告訴我們。

其次，燕王朱棣就真的對皇位沒有覬覦之心。

論才論德，燕王朱棣的綜合實力並不亞於太子朱標，只因為朱標是嫡長子，是朱元璋鐵定的皇位繼承人選。

但以燕王朱棣的野心，必然對皇位有窺伺之心，只是不敢表露出來，只能深藏心理，畢竟皇位對於任何一位皇子來講，都是他們內心十分最渴望的。畢竟皇位的誘惑力實在太大了，繼承皇位，便可以擁有整個天下。

以燕王朱棣的心思，對於皇位內心必然是十分的渴望的。

朱標作為他的兄長，朱棣也只能看在眼裡，恨在心裡，但如果朱標和建文帝一樣，繼位後便實行削藩，那麼想必燕王朱棣自然不會束手以待任憑朱標進行削藩。

面對皇位，縱然是親兄弟，也無任何情分可講，不是你死便是我活，奮起反抗也許會有一線生機，畢竟成者王侯，敗者寇！

因此，我認為，即便朱標不英年早逝得以繼承大統，一旦朱標削藩，燕王朱棣必然會起兵反叛，也許有人會認為朱標可以不削藩，但這一點幾乎不可能，畢竟作為帝王，他首要是坐穩自己的江山社稷，燕王朱棣實力已經潛在威脅到皇位，朱標焉能不除掉他？