“李唐王朝”與“宮廷政變”，繼玄武門之變後，唐朝政變接連不斷

前言

由秦王集團發動的玄武門事變，這對於今後唐朝的政局發展，特別是政治風氣，產生了非常深刻的影響。

為什麼這麼說呢？正所謂萬事開頭難，既然有人開了宮廷政變的頭，那麼這種事情保不齊就會有後人來效仿。

在公元710年唐隆之變爆發之前，唐朝宮廷內部先後出現了玄武門事變、神龍革命以及重俊之變，三次非常重要的政變。

政變接連出現，使得唐朝有了政變的“基因”

這三次政變都標誌著統治集團內部的重要變化，玄武門事變標誌著秦王勢力的登臺，為此後貞觀盛世的出現，奠定了重要的政治基礎。

而神龍革命則推翻了武周的統治，使得唐朝國祚得以重新建立，但是武氏的殘餘勢力依然十分猖獗。

重俊之變是後武則天時代，唐朝宮廷內部的一次重要政變，這是唐朝李氏宗族對外戚和後宮勢力的直接挑戰，遺憾的是太子李重俊兵敗身亡 。

由此可見，從玄武門之變爆發的公元626年算起，一直到唐隆之變爆發的公元710年，不到一百年的時間，唐朝爆發了四次重要的宮廷政變，這也使得唐朝具備了出現政變的傳統。

而隨著韋后以及安樂公主勢力對於朝政的把控，本著哪方勢力大就要消滅哪一方的原則，新生代勢力李隆基和姑母太平公主，自然也就要放手一搏，自然唐隆之變就隨之爆發了。

宮廷政變的難度係數不是很高，而且影響更小

與軍隊作戰相比，這種處於深宮之內的政治變革，實際上要更簡單一些。並不是說整個經過簡單，而是政變需要的基本條件，要與軍事作戰相比要求低一些。

首先宮廷政變爆發的地點，就與出兵作戰不同，在武則天掌握朝政時期，地方也出現了不少反對其專政的軍事討伐者。

像徐敬業於公元684年起兵，大才子駱賓王還當為助手，此後還有公元688年前後出現的琅琊王李衝、越王李貞的起兵討伐。

從一定程度上來說，武則天時期的幾次軍事討伐，很明顯不屬於宮廷政變範疇，因為其有著強大的軍事基礎以及討伐理由。

而宮廷政變往往是各方勢力明爭暗鬥的直接產物，一是爆發在宮廷之內，並不屬於天下人盡皆知的事情，另一方面宮廷政變，往往不需要太多的軍事力量，數百乃至幾千人的禁軍便可以解決。

武則天政變成功後，李氏宗族的日子並不好過

唐隆之變的出現，就是因為宮廷政變的要求比較低，從李隆基和天平公主的實力來看，除了太平公主早在武則天時期，就積累了比較深厚的政治基礎和影響力之外，李隆基似乎還只能是依靠自己的姑母行事。

與之相比，當時掌權的韋后和安樂公主集團實力，自然也就非常強勁了，而李隆基和太平公主，面對韋后集團如此強大的勢力，還能夠發動政變最重要的原因之一，就是政變的要求和條件比較低。

唐隆之變爆發時，李隆基僅僅率領了幾百值得信任的禁軍就完成，只需要對宮廷進行封鎖，控制住韋后即安樂公主就算完成了，這也是唐隆之變得以成功的重要因素。

武后能夠登上政治舞臺，自然是和中宗李顯有著直接關係，其實在武則天當政的這一段時間，李氏宗族的日子真的是非常不好過。

除了那些明面上起兵反對武則天的老臣和李氏親王，紛紛被殘忍殺死之外，在整個宮廷內部的李氏宗族也非常不好過，武則天為了擴大武氏的影響力和權勢，對於李氏後人也是該殺的殺，該貶的貶。

點評：韋后集團權力空前膨脹，被打壓是必然結果

韋后能夠成功崛起，還與中宗遭遇武則天的廢黜有很大關係，公元684年中宗即皇帝之位，可是還不到一年的時間，便被自己的母后武則天給廢了，此後長期處於幽禁和控制當中。

這一段黑暗時光，中宗一直在韋后的陪伴下度過，因此二人之間的關係還是非常親密的，中宗也將韋后看作自己最為值得信任的人。

而當武則天被迫讓位於中宗之後，中宗本人算是在政治上，已經完全不管不顧了，將權力由韋后代為履行，這也是韋后勢力快速發展的重要階段。

如果說武則天即位之後，武氏家族對於李唐王室造成了巨大威脅的話，那麼韋后集團的崛起，同樣也產生了重要的政治影響。

本就十分脆弱的李氏皇權，在剛得到喘息之時，卻又遭遇到打壓，因此李隆基必然會對韋后集團，進行絕地反擊。

可以看出，正是韋后集團的極度膨脹，威脅到了李氏宗族的利益，因此便遭到了果斷地反對。