義大利女排成奧運奪冠熱門？埃格奴無法限制，球隊攔路虎很多

義大利女排成奧運奪冠熱門？埃格奴無法限制，球隊攔路虎很多。網友熱議一針見血地指出：以朱婷和張常寧的身體條件看，中國隊有5成的奪冠機會，加上李盈瑩至少7成。但是，我對東京奧運會並不看好，樂觀估計2成得奪冠機會，因為球是圓的，希望運氣站在中國隊這一邊。用蘇東波的話說，勝固欣然敗亦喜，這點思想準備必須有。義大利女排很像排超二年的天津隊，球隊中缺少第二調攻點，容錯率非常低，鄭益昕和王媛媛必須狀態好，容不得半點差錯。可以認為義大利是個問題陣容，與塞隊差一個檔次。塞拉在歐洲並不吃香，我以前稱她為四號位副攻，水平不行，速度彌補，以平拉開位主要得分手段的攻手，大多數不堪重用，但水平卻很容易被高估。埃格奴無法限制，是埃格奴的水平，與教練無關，倘若連塞拉也限制不了，那就是教練的無能。

當然，限制不住塞拉的原因不是教練水平不行，而是教練沒有把心思放在球場上，一門心思給陳有泉製造麻煩，打擊李盈瑩。18年的義大利，實力比中國差一個檔次，只是當時的教練沒有把心思放在球場上，從世界聯賽，亞運會，到賽前集訓和賽前準備，乃至最後的臨場指揮，犯下一系列的錯誤，即便如此，中國隊僅僅惜敗而已。輸給義大利，教練又不願意承擔負責，各種甩鍋行為，讓人不齒。很多球迷不停洗白，讓人覺得義大利非常強，教練非常厲害，埃格奴比朱婷還強。有道是三人成虎，以訛傳訛，很多人覺得義大利非常強。歐洲流派和東歐流派的最大差別是理念。東歐流派很注重進攻，主攻沒有必須接一傳的概念。歐洲流派則堅持主攻必須接一傳。於是，進攻好的苗子都跑去練接應，剩下的苗子也知道，想打主力，必須能夠接一傳，過早苦練一傳，進攻技術訓練被擠兌，自然出不了優秀主攻，這和中國出不了強力接應的道理一樣。

但是，主攻必須有進攻，不能夠什麼球都塞給接應，於是，速度成位挽救主攻不下球的救命措施。提速又成為歐洲流派的一種潮流，然後是陷入中國黃金一代之前主攻的死亡迴圈中。缺乏優秀主攻讓歐洲流派排兵佈陣非常困難，設定保姆，一個強攻點，配備一各保姆，總是比較虧，不大合算，接應要被累死，不設定保姆，則一傳不夠穩定，容易崩潰，副攻被廢。所以，歐洲流派很難取得好成績，雖然看起來風風火火，但是，最後總差一口氣。這也是古巴王朝結束後，歐洲流派雖然球隊最多，使用範圍最廣泛，拿冠軍的次數卻不多的原因，中國5個，東歐3個，速度3個，歐洲3個。18年，埃格奴已經開始線路分化和發力變化，現在技術成長不少，實力已經超過波斯。但是，黑人的智商就是那麼一回事，不要想得太高。俱樂部可以用錢解決問題，所以，埃格奴打的很舒服，很奔放。到了國家隊，還是累死的節奏。義大利還是打不過塞隊，隨便一支歐洲球隊，都可以撕一撕。

東歐流派比歐洲流派更符合現代排球理念，所以，在歐錦賽，東歐球隊能夠頻頻修理歐洲球隊。從埃格奴和波斯的進攻數量可以得出結論，正常情況下，埃格奴一場比賽要比波斯多10多次進攻，甚至20多次進攻，這在主客場制的比賽影響不大，但在奧運會這樣的賽會制下，影響可就大了。雖然義大利也是奪冠熱門，但她們的攔路虎比中國和塞國多，出意外的可能性也大。義大利女排成奧運奪冠熱門？埃格奴無法限制，球隊攔路虎很多。現在中國女排的曾春蕾生孩子了，與曉彤狀態下降太多，只能說聊勝於無，不會像里約那樣對比賽走勢有實質性的影響，兩人的缺失，雖說不會傷筋動骨；但在陣容厚度以及戰術迴旋空間上被擠壓了；簡單點說，就是犯錯空間變小了，主攻三強肩上任務進一步加重；而慄垚+劉晏含（如果入選），畢竟是第一次參加最高強度國際比賽，不抱太大期望。

對此，大家怎麼看？