終於明白為什麼李盈瑩苦練四號位技術，看完分析，豁然開朗

終於明白為什麼李盈瑩苦練四號位技術，看完分析，豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：看過以前的比賽，李盈瑩的進攻技術和排超元年差別很大，應該有過強化訓練。排超元年，李盈瑩的四號位技術已經非常完善，後三差些，也不錯，後二沒有。排超二年，李盈瑩的後二已經打得比較順了，但自此以後，陳有泉已經無法事實他的訓練計劃了，瓜隊的集訓沒有給陳有泉留下多少時間，去精雕細琢李盈瑩的進攻技術。這讓我非常遺憾。如果瓜隊教練和陳有泉不是那樣形同水火，排超三年，李盈瑩應該打出後四進攻，排超四年，李盈瑩的後排進攻應該是根據需要自由切換。這是我個人的設想。小主普遍一傳比較好，調攻實力不足。因此，大主，尤其是強力大主，在後排能夠幫助打調攻。後四，看起來和小主重疊，但因為調能力的差別很大，所以，讓大主進攻，效果更好。

有些球則後排進攻，位置必須是後四，才能夠打出威脅。就是傳球點在1號位和6號位之間，由於二傳站位，這個區域出現頻率很高。傳前排接應，則變成身後來球，非常難打，傳後排接應，則沒有距離，同樣非常難打，傳主攻後三，同樣因距離太短，不好把握，唯一辦法是傳給前排小主，但小主則因為調攻能力，不足，這樣的球，同樣沒有威脅。如果後排大主在四號位進攻，則會舒服很多，威脅也很大。實際上，後攻不等於不能夠打調攻，關鍵是傳球位置，能夠否傳出舒服球，舒適的角度和距離是關鍵。後排大主在後四進攻，剛好可以解決問題。這項技術對中國打法作用比較小，但對天女作為非常大。對歐洲大法，作為更加大，一旦有人開發，必將立即被效仿。李盈瑩如果能夠練出後四，並且被教練納入戰術體系裡，這才叫完美。

新技術的開發，必須有優秀球員和用於創新的教練。沒有球員的天賦，自然只有做夢，球員有條件，教練卻不會創新，墨守成規，同樣不行。李盈瑩和楊藝組合，無疑非常成功，瓜對教練和王寶泉，還是無法接受，這麼保守，怎麼可能接受後四這樣的新技術？新技術就是這樣，每有開發之前，大家不覺得有什麼價值，也不會覺得舊技術不好，開發之後，有人使用，發現效果後，大家都會接受。好比使用弓箭，沒有手槍，大家都不覺得弓箭不好，一旦手槍出現，大家都想要手槍，放下手裡的弓箭。李盈瑩和陳有泉組合完全有條件創造出這項技術，一旦創造出來，李盈瑩在排球技術史上，將有她的位置，多美啊！八字線不好打，容易失誤，後攻過網點低，所以，後三調攻，容易碰倒三人攔網。因此，很少出現。後三通常作為戰術球使用。這是強力主攻必須克服的一問題。還有這個問題，當二傳傳球點在三號為，距離太段，不好掌握，後三也不好打。

主攻來倒後四，傳球有寫距離，就好打多了。接應打後二，比主攻打後三容易控制，大斜線和腰斜線都容易，同時，不容易出現三人攔網。所以，接應可以後二調攻。同樣地，主攻後四也可以打調攻。終於明白為什麼李盈瑩苦練四號位技術，看完分析，豁然開朗。這個位置，接應非常難打，無論是後排，還是前排，而且出現頻率不低，必須主攻幫忙。這個區域，接應非常難打。後三也不好打，傳給前排主攻，距離太長，變成大調攻，則因為她們是保姆型主攻，缺乏調攻能力，基本是送防反。傳後三，距離段，角度大變成身後球，很難大，同時，要面臨三人攔網。傳後四，可以避開三人攔，距離合適，角度小些，所以，進攻難度大大降低。國家隊，朱婷和李盈瑩，那真是位置重疊了，沒有什麼用。但是在天女，價值很大。李盈瑩的常規站位後三，決定打後四，則必須提早移動，自由人必須懂得避讓。配合好了，還可以打出後排平拉開，很舒服。

對此，大家怎麼看？