家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來。

01

教師和家長本來應該是一條戰壕裡的同盟軍,互相協作,一切為了孩子的健康成長。可現在家長和教師之間的聯盟時不時出現裂縫,時不時出現內訌的事。而且,甚至有時內訌到了水火不相容的地步,真讓人無語。

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

縱觀各地各校出現的家校矛盾,集中在義務教育階段,尤其是小學階段,這沒什麼奇怪的。高中是非義務教育階段,而且學生年齡也接近成年,父母不可能樣樣參與學習事務;而小學初中就不一樣了,屬於義務教育,國家對義務教育要求較多,而且孩子年齡較小,各種學習事務家長時時參與,自然教師和家長之間摩擦肯定就不少了。

02

小學家長和老師產生的紛爭特別多,而且都是為了一些雞毛蒜皮的小事,但正是這些小事引發了大矛盾,以致引起了教育部的關注,為此還經常性發布一些“禁令”。比如下面一個例子,一名家長和班主任老師為了一件芝麻綠豆的事情,在微信群互懟,火藥味十足。

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

起因是老師在微信群佈置作業,學生做作業需要家長對著手機抄寫下來。假如父母在家,雖然嫌麻煩但尚能完成;假如父母都出外打工,孩子有爺爺奶奶看管,那麻煩就有點大了。為此一位學生家長不樂意了,直接開懟班主任。

03

家長:孩子奶奶帶著孩子到處抄作業,你覺得合適嗎?你把作業吵到黑板上是多麼艱鉅的工作嗎?……我們都在外地工作,孩子是奶奶在帶,每次寫作業都這樣,我們怎麼安心工作?……你這是逼我們辭職,逼我辭職回家看孩子,誰掙錢養家?

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

班主任:我們發一點作業讓孩子做一做,這樣能拉近孩子與家長的關係,及時發現孩子的不足……從明天開始,你家孩子的作業就不用做了,老師也不會過問她寫沒寫作業……

家長:你說的話我會截圖給你們校長看,也會給教委領導看!我倒要看看身為老師說不用孩子寫作業你也不過問,這樣的屁話合不合適?……你乾脆辭職吧,當什麼老師啊。

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

班主任:你算什麼東西!手機上罵人,你去告,我等著!

04

兩人隔著螢幕吵得不可開交,而且言語越來越激進,似乎有著深仇大恨;真不知以後這位家長和班主任如何再相見。我只想說,意氣用事、最終必將是兩敗俱傷。

家長和班主任(老師)互懟開撕,實際上是一場沒有贏家的無聊爭鬥。兩人的爭鬥都有一個共同目標就是為了孩子好。可惜,本來是共同目標,如今卻成了引發兩人”戰爭“的導火索。

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

假如這位家長一時氣不過,告到學校告到教育局,這位班主任在確鑿的證據面前,肯定會被判為違反教育部作業佈置規定、師德缺失,賠禮道歉接受處分絕對是免不了的。當然,這類事是達不到開除的程度的,但一旦被處分後,這位班主任的教學前途明顯會受到很大的影響,而且這個影響顯而易見的。可見,這位班主任輸掉了現在!

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

那麼家長是不是贏家呢?根本不是!貌似家長有理,但實際上家長這麼一鬧,氣是出了,但麻煩事還在後頭,他家的孩子從此就被學校教師邊緣化了。不會刻意歧視,但絕對不會對他熱乎。那麼這位家長就是輸掉了未來。

05

家長和班主任(老師)之間是沒有利益關係的,唯一聯絡的紐帶就是孩子;家長和老師之間的聯盟是很短暫的,是臨時性的,按理應該客客氣氣相處;即使相互間有隔膜,那麼應該心平氣和地協商解決,靠吵能夠解決問題嗎?

家長和班主任互懟,不會有贏家:一個輸了現在,另一個輸了未來

別天真了,吵是解決不了問題的,最終絕對是雙輸的局面,而且估計家長輸的程度要大一點!大家都有著不容易,家長和班主任(老師)應該互相包容,別讓自以為很有理由的舉動,最終成了傷害孩子的利刃!

想了解更多精彩內容,快來關注小編

相關文章