有必要嗎？因為解說偏湖人，TX解說員遭網友私信人身攻擊！

在今天早上結束的一場NBA季後賽比賽中，湖人最終以90：99輸給太陽。賽後關於湖人輸球的討論很多，但更讓人辣眼睛的是，在某論壇既然出現了網友私信抨擊解說員的帖子，原因就是解說員太偏湖人了。

從圖中的內容不難看出，這位網友對於TX的解說員是相當的不滿意，言辭中是帶有很大的怨氣，甚至有一些人生攻擊；而TX解說員的回覆也相當有意思，言語中也帶有人身攻擊的成分。

而在帖子的回覆中也分成了兩派，有人認為這位網友噴解說是吃飽了撐的；也有網友認為，這位網友做的好，解說這麼爛，就應該噴？就我個人看來，我是挺能理解這位網友的不爽心情的，3點半起來看球，結果解說偏向性太嚴重，影響觀賽體驗，特別是對於贏球的“太陽球迷”來說，觀賽體驗就更不好了。

但你要說這位網友做得對嗎？這我就不敢苟同了，很多人說解說員作為公眾人物，不應該罵人，參考當年的柯凡事件。但這件事情和柯凡當年的事情並不相同，首先是網友先去私信人家挑事的；其次這是在私信功能裡的回覆，私信並不屬於公共平臺，裡面的內容只有雙方知道，解說員並沒有在公共場合罵人，這個頂多算是網友互噴，這年頭網友互噴還少見嗎；三是對話內容也沒有涉及到第三方。這就好比，你都罵到人家家門口了，還不許人家罵回去？

值得一提的是，解說員罵網友也算不上什麼新鮮事了。蘇群在自己的公眾號上罵人罵的更狠。這不也沒什麼事嗎？都說解說員是公眾人物，但解說員首先也是人，是人就有脾氣的，不可能

“打不還手，罵不還口”，更何況，人家也沒有在公眾場合罵人。

事實上，每當有湖人的比賽，賽後都有人說解說偏向湖人。附加賽湖人對陣勇士的比賽結束之後，就一大堆人抨擊楊毅解說偏向湖人。我不知道抨擊解說的人裡有多少是真正的“勇士球迷”或者“太陽球迷”，有人說可能大部分人其實都不是這兩個隊的死忠球迷，而是詹姆斯的死忠黑粉。

如果真的是這樣的話，那我覺得有些人完全是吃飽沒事幹，你為啥要3點半去看你不喜歡的球員的比賽呢？這又不是什麼關鍵戰，這還只是第一場季後賽而已，圖啥呢？就圖第一時間看到詹姆斯輸球的那種快感？反正我是理解不了。