羅納爾多的歷史地位,在前鋒中最多前10,進不了前五

在煤球王和蝸羅面前,大羅也就只剩下“震撼力”和“買菜大媽”了比較兩個前鋒的時候,如果進球數接近,你可以用“震撼”“漂亮”來作為比較的籌碼,但當進球數遠遠不及的時候,再多的“震撼力”也僅僅是個談資而已。C羅已經連續兩年賽季進球數超過60,今年還沒結束,估計能到70+,這種資料,大羅只能仰望。大羅世界盃進球的確多,但別忘了他身邊都是誰的團隊,哪怕是02年,大羅也不算球隊核心。

羅納爾多的歷史地位,在前鋒中最多前10,進不了前五

瓦刀才是最大功臣。單論前鋒,大羅進不了前5,金箭頭,兩個球王,煤球王,肯定排在他前面。加上克魯伊夫,蝸羅這些,大羅的歷史地位在前鋒中最多前10,進不了前五。大羅擁有這麼多鐵桿粉絲,大部分原因是大羅生在了80後大批球迷的黃金年代,給當時尚在混沌中的中國球迷一聲驚雷。這種情況,類似初戀。所有的羅納爾多支持者在評價他的時候,大部分的內容都只剩印象流和感官流,有時候覺著也挺不容易的。

羅納爾多的歷史地位,在前鋒中最多前10,進不了前五

在他那個年代,他就是當之無愧的世界第一前鋒,無論是資料還是榮譽都證明了這一點,咋還成了印象流了?要反駁的話請講理,少用論壇式的群嘲手段吧。印象流和感官流?你能舉出多少個能拿到世界盃冠軍和世界盃總進球15個以上的人。沒什麼不容易的,人家就是第一前鋒而且是靠自己一腳一腳踢來的。媒體總在黑羅納爾多誰會記得現在俗稱“肥羅”巔峰期左右腿都受過重傷。

羅納爾多的歷史地位,在前鋒中最多前10,進不了前五

職業生涯後期再沒有千里奔襲的戲碼,依然準頭十足,羅納爾多在我看來是80後的我們那一代當之無愧的第一。當然齊達內博格坎普等等,一批球星是我們當時上學時美好回憶。梅西c羅不是不強,但是取代不了我們心中那一代偉大的球星們。感覺大羅更類似籃球裡的奧尼爾,巔峰時的禁區統治力,身體技術的完美結合。都是“中鋒”。後來都挺胖。極少看球,但對羅納爾多印象最深刻,他的球極具美感,無以倫比,還有,很善良。

羅納爾多的歷史地位,在前鋒中最多前10,進不了前五

對觀眾,一項運動最大的魅力我認為是運動本身的美感。大羅是上帝派來告訴大家,足球不僅是比賽和資料,還是一種可以比肩舞蹈、音樂、繪畫等門類的一門藝術。在前鋒這個位置上,就力量、技術、速度、意識而言,大羅是把它們融合到世界第一的人。而C羅呢,只能在同一時間內融合其中的兩項,而其它兩項就沒殺傷力了,而且各項指標都要比大羅差些。

羅納爾多的歷史地位,在前鋒中最多前10,進不了前五

現在足球的競技水平能跟90年代到2000年代比?你說過你看過大羅打球?那個年代的防守是現在這個年代能比的?那個年代裁判的評判制度現在能比?那個年代的巨星產量這個年代能比?哪個年代的後衛這個年代能比?以現在規則對進攻球員的保護,98年世界盃半決賽荷蘭隊得吃3張紅牌。當時規定不許後方剷球,荷蘭隊就發明了側後方剷球,大羅被鏟的人仰馬翻。現在的防守能和那會比?現在踢球不知道有多文明,論資料不說梅西就C羅也碾壓馬拉多納呢,誰敢說C羅比的上馬拉多納?當年可是戰國時代,每一個好欺負的,和現在寡頭時代加造星運動不能比!踢過足球20年的人告訴你,大羅假如用C羅梅西的踢球方式處理球,不會那麼多傷病,鐘擺、人群中強行單車使得自己受傷機率大大增加。

相關文章