弘時: 身為“皇長子”, 得罪父親雍正被革除宗籍, 24歲抑鬱而終

在康雍乾三位皇帝中，

康熙

一共生育過35個兒子，乾隆有17個兒子，

雍正

最少，只生了10個兒子，其中有6個早夭，真正活到成年的只有4個。對於重視多子多福的封建帝王來說，雍正皇帝顯然不夠有福氣，但是換個角度來考慮，這也是他的一種幸運，因為他不需要像康熙皇帝那樣，為了選出一位繼承人絞盡腦汁。

點選載入圖片

在雍正的4個兒子中，序齒第三的弘時年齡最大，是實際上的“皇長子”，如果根據封建嫡長子繼承製度進行選擇，他是皇位的第一順位繼承人。但事實卻不是如此，弘時不僅沒有坐上皇位，而且早早被踢出局，最後甚至落得個革除宗籍、24歲抑鬱而終的悲慘結局。那麼，弘時到底做錯了什麼事情，導致他徹底得罪了雍正皇帝？

弘時生於康熙四十三年（1704年），母親是雍正皇帝做皇子時的兩位側福晉之一李氏，雖然不是什麼世家豪族出身，但是和年羹堯的妹妹年氏一樣受寵。相比之下，乾隆皇帝的生母鈕祜祿氏（也有人認為是錢氏）雖然有一個高貴的滿洲姓氏，但是出身卻非常卑微，幾乎和燒火丫頭沒有什麼區別，更不受雍正皇帝寵愛。

點選載入圖片

如果只看母親的身份來決定兒子的前途，其實弘時比

弘曆

更有機會繼承皇位。

但就是這樣一位前途光明的皇子，在正史中留下的記載卻少得可憐，在有限的材料中，對他的評價也普遍很低。《清史稿》中就有這麼一句話：

弘時雍正五年以放縱不謹，削宗籍，無封。

根據這條記載，我們只能猜測弘時可能是一個性格比較倔強，不喜歡受約束，嚮往自由的人。在這種情況下，弘時可能做出了一些放縱不羈的事情，導致雍正皇帝對他徹底失望。雍正即位當年8月，在乾清宮西暖閣召開會議，宣佈創立秘密立儲制度。會議剛開始，雍正就說了一句意味深長的話：

今朕諸子尚幼，建儲一事，必須詳加審慎。

要知道，當時的皇三子弘時已經年滿18週歲，顯然不屬於“幼子”行列，兩個弟弟弘曆和弘晝12歲，皇六子弘瞻要到雍正十一年（1733年）才出生。那麼雍正皇帝說皇子年幼，指的只能是弘曆和弘晝。由此可見，雍正即位當年，就壓根沒把弘時納入儲君候選人名單。

點選載入圖片

有人認為，弘時放縱不羈在當時並不是秘密，以至於康熙皇帝都有所耳聞，很不喜歡這個孫子。再加上雍正曾經刻意將弘曆帶到康熙皇帝面前，一下就抓住了老爺子的心，在那之後，他就只把弘曆當成繼承人來培養，其他皇子基本失去了希望。

即便這些都是事實，雍正和弘時畢竟有父子之情，為什麼一定要把兒子逼上絕路呢？

在正史中，沒有任何關於弘時失寵原因的記載，兩人起初關係雖然談不上密切，但是還過得去。雍正還特意請來理學大師王懋竑給弘時當老師，可見他仍然是站在父親的角度，希望兒子能夠接受最好的教育，將來成為一個對國家有用的人。

點選載入圖片

不久之後，王懋竑因為母親去世不得不返鄉，雍正皇帝特批他不需要丁憂三年，辦完喪事後立即回京。由此可見，王懋竑教導弘時還算比較成功，雍正皇帝很滿意這位家庭教師的表現。但是當王懋竑辦完喪事回到北京後，卻突然接到雍正皇帝的旨意，讓他該回哪兒回哪兒去，不需要再入宮教導弘時。

也就是在那段時間，雍正下令將弘時過繼給“八爺”允禩，並且連續不斷地向“八爺黨”發起猛烈攻勢。雍正四年，雍正皇帝削奪允禩等人宗籍的同時，也將弘時的名字從玉牒中除去，改為交給十二阿哥允裪撫養，說得通俗點，就是不要這個兒子了。僅僅1年多後，弘時就因為心情極度鬱悶去世，年僅24歲。

點選載入圖片

如果把這幾件事串聯起來，大概能夠得出一個結論：在雍正打擊允禩等人的時候，弘時也許是出於同情心，也許是故意和父親頂著幹，肯定多次幫允禩等人說好話。要知道，雍正打擊允禩等人的時候，滿朝文武除了一個孫嘉淦直言敢諫，其他人要麼選擇屈從，要麼保持沉默。弘時作為雍正的親兒子，竟然為他的頭號政敵說話，這讓雍正皇帝怒不可遏。

弘時主動為允禩說話的根本原因，應該是不滿父親的“偏心”，自己作為實際上的皇長子，竟然從始至終不在皇位繼承人的考察範圍內，弘曆只不過是一個卑賤女子生下的孩子，竟然得到雍正的百般恩寵，還成為康熙皇帝看好的帝國接班人，滿朝文武也都紛紛表示認可，這一切都讓弘時想不通，最終心態失衡。

點選載入圖片

於是，弘時和雍正皇帝關係逐漸破裂，後來乾脆透過支援允禩來“噁心”雍正。對於這個忤逆的兒子，雍正皇帝也是非常厭惡，他沒有講任何情面，先是將弘時驅逐出皇宮，然後過繼給允禩，最後削奪宗籍，將弘時活活逼死。

除此之外，還有一個至今無法解釋的疑點，似乎能夠從側面證明我們猜測的合理性。

根據清朝制度，皇子皇孫長到15歲時，宗人府就會向皇帝提出申請，給他們授予爵位。康熙皇帝第3次冊封皇子的時候，三阿哥允祉、雍正和五阿哥允祺都被封為親王。康熙五十九年（1720年），允祉的長子弘晟和允祺的長子弘晟都被封為世子，唯獨作為雍親王的胤禛，其長子弘時當時已經年滿17歲，卻沒有得到任何爵位。

點選載入圖片

在此後的幾年時間裡，弘時直到抑鬱而終，都沒有受封任何爵位，這非常不合常理。除非弘時真的惡名遠播，以至於康熙皇帝臨終前留下遺命，不允許冊封爵位，雍正依照執行或許有可能。但是，連廢太子允礽這樣喪心病狂的人，康熙都沒有趕盡殺絕，還特意交代雍正加封允礽的兒子弘皙為親王，難道弘時真的無可救藥嗎？

更何況，冊封爵位只是提高了皇子皇孫的生活待遇和地位，並沒有真正賦予他們實權，萬一弘時走上歪路，大不了再削奪爵位，何必提前好幾年將他“打入冷宮”？由此可見，弘時自始至終沒有受封爵位，正史卻沒有給出明確解釋，其中一定有不為人知的隱情，相關記錄則被雍正或者乾隆刪除了。

點選載入圖片

實際上，類似的事情還發生在雍正的親弟弟十四阿哥

允禵

身上。康熙第二次冊封皇子時，允禵被封為貝子，此後十多年時間，爵位卻沒有任何變化。要知道，允禵在康熙晚年出任撫遠大將軍，在西北戰場立有大功，於情於理至少應該得到一個郡王爵位。但是康熙晚年對皇孫、后妃都做了安排，卻唯獨沒有提到在外統兵的允禵，這不得不讓人懷疑，相關記錄是不是也被人刪掉了。

當然，這些只是個人淺見，真實的歷史事實，已經沒辦法透過現有文獻搞清楚，如果大家有更好的觀點，可以進行分享，一起討論。