“三國”中劉備開始時對諸葛亮言聽計從，為什麼建蜀後就聽不進去了？

首先糾正一下，並不是說劉備開始時對諸葛亮全部言聽計從，也不是說在建蜀後就聽不進去諸葛亮的意見了

要說歷史上君臣關係最被誇大的，排在第一位的絕對是劉備與諸葛亮之間的關係。

二者表面之間的“魚水關係”之下，是相互利用、猜疑和防備。

劉備與諸葛亮

一、劉備與諸葛亮二人之間關係

劉備與諸葛亮之間的關係很複雜，二

人有“合”也有“離”，以“合”為主；總體上，劉備是重用諸葛亮的。

荊州時期，劉備任命諸葛亮為軍師中郎將，督長沙等三郡；

益州時期，劉備又任命諸葛亮為軍師將軍署左將軍府事；

等到劉備做了蜀漢的皇帝，任命諸葛亮為丞相。

而諸葛亮也為劉備作出了不少貢獻，如隆中獻計“三分天下”、“連吳拒曹”，但劉備在世時期，諸葛亮最大的貢獻在於後勤治理工作，而在外交上和軍事上，《三國演義》做了過分的誇張，而在實際當中，這兩點恰恰是諸葛亮的短板，遠遠不及法正、龐統。

劉備對諸葛亮的使用是“人盡其才”

二、劉備對諸葛亮的使用

劉備之所以“三顧茅廬”，一則出於劉備素有“禮賢下士”的品質；二來是諸葛亮是荊州名士，得到了水鏡先生以及徐庶等人的大力推薦；第三也是最關鍵的一點，徐庶走後，劉備身邊急需高水平的謀士。

正是在種種條件綜合推動之下，才有了劉備“三顧茅廬”，請諸葛亮出山。

劉備絕不是《三國演義》中只會哭哭啼啼的人，能一窮二白起家，到三分天下，劉備有著自己的獨到之處。

識人用人就是劉備最大的本身之一。

對諸葛亮的使用恰恰體現了這一點。

劉備對諸葛亮看得很清楚，儘管諸葛亮自比“管仲”、“樂毅”，為劉備獻計“隆中對”，但劉備一眼就看穿了諸葛亮，明白他的優點和短處，而他對諸葛亮使用，正是建立在這一基礎上。

隆中對

諸葛亮謹慎慎微、凡事親力親為，長處在於政務治理、短處在於軍事及出謀劃策。

因此，在具體軍事方面，劉備重用關羽、張飛等武將；在運籌帷幄方面，劉備更加重視龐統和法正的意見。

而對諸葛亮，無論是在荊州、益州還是蜀漢立國之後，劉備對諸葛亮的使用都是以政務管理為主。

這就是劉備的“人盡其才”。

劉備更加信任法正

三、劉備對諸葛亮的意見，是有選擇地採用

一開始時，劉備對諸葛亮的意見也不是言聽計從；而蜀漢建立之後，也不是一點都聽不進去諸葛亮的意見。

比如劉備儘管對諸葛亮的“隆中對”很讚賞，但在實際中並沒有完全予以執行：

1、沒有按照諸葛亮的計策奪取劉琮的荊州：劉備以“不忍也”拒絕，實際是不贊同諸葛亮對曹操的軍事政策，避免過早的與曹操在軍事上全面對抗。

2、沒有堅決執行“連吳抗曹”：劉備對孫權的態度是多變的，這也與諸葛亮主張的聯合東吳的謀略相違背。赤壁之戰是聯合孫權，可是僅僅幾年之後就以關羽被殺為理由與孫權鬧翻。

同樣，在蜀漢建立之後，劉備任命諸葛為丞相，把國內政務的治理基本上交給了諸葛亮，這絕對不是對諸葛亮的意見一點都聽不進去的做法。

四、劉備對諸葛亮這樣使用的原因

除了劉備對諸葛亮這個人綜合考察後，使用其長處、避免其短處的原因之外，另外的原因在於：

1、在劉備眼裡，與諸葛亮只是純粹的上下級關係，諸葛亮只是來自己這個某個差事，而自己也只是使用諸葛亮的本領。

劉備與關羽、張飛兄弟情深

除了工作關係，二人私交併不多，不像劉備與關羽、張飛二人之間的兄弟情誼。

2、劉備白帝城託孤給諸葛亮，除了諸葛亮以丞相之位，位高權重之外，也有劉備最信任的老臣都已經死去的原因，如關羽、張飛、法正、龐統等人都已經逝世，選來選去，也只有諸葛亮擔任首輔最合適。

儘管如此，劉備仍對諸葛亮存有疑慮，就安排了李炎來牽制諸葛亮，但沒想到的是，李炎不堪大任，很快就被諸葛亮拿下。

劉備“白帝城託孤”

綜合所述，劉備與諸葛亮絕不是“魚水關係”，二人更多是單純的上下級關係，二人和諧的表面，隱藏著猜疑和防備。